Ухвала суду № 77911555, 16.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
592/17208/18
Номер документу
77911555
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/17208/18

Провадження № 1-кс/592/8218/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., слідчого Лещенко О.Ю., розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Лещенко О.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Сумської області Мостовим М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32018200000000036 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у приміщеннях розташованих за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, діяв підпільний цех по переробці омивача лобового скла автомобілів (розріджувач багатофункціональний) в етиловий спирт, на території якого зберігалися незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої) та сировина для їх виготовлення. Транспортування підакцизних товарів та сировини, здійснювалося ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вантажному автомобілі марки Volvo FH 12, д.н.з. НОМЕР_1.

Крім того, 07.06.2018 співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області біля стаціонарного посту ДАІ в с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області було зупинено автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який транспортував вказаним автомобілем 14 (чотирнадцять) пластикових бочок ємністю близько 200 літрів кожна, заповнених водно-спиртовою рідиною та спиртом.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовує мобільний номер телефону ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 для координації своєї злочинної діяльності.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (оригіналів та копій), шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, а саме до документів ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), що містять інформацію про: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, на електронних та паперових носіях із зазначенням базових станцій ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходились на момент сеансів зв'язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки, та документи щодо укладення договорів на контрактній основі зазначених абонентів (з додатками).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.03.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32018200000000036 зареєстровано кримінальне провадження ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Заявлені слідчим документи, а саме: документів із зазначенням базових станцій ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дати, часу початку та тривалість сеансів зв'язку, дати, часу початку та тривалість сеансів зв'язку, в тому числі нульових з'єднань, по наступному номеру телефону: НОМЕР_3 за період з 01.05.2018 по 14.11.2018, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника управління - начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Васьковському Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Слончаку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Шеіну Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Левченко Анжелі Володимирівні, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Лещенку Олександру Юрійовичу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: документів із зазначенням базових станцій ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дати, часу початку та тривалість сеансів зв'язку, дати, часу початку та тривалість сеансів зв'язку, в тому числі нульових з'єднань, по наступному номеру телефону: НОМЕР_3 за період з 01.05.2018 по 14.11.2018.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 16.12.2018 року включно.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77911555 ?

Документ № 77911555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77911555 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77911555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77911555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77911555, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 77911555, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77911555 відноситься до справи № 592/17208/18

Це рішення відноситься до справи № 592/17208/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77911547
Наступний документ : 77911557