Справа №2-766/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 565807грн. 92коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №146і/2007 на споживчі цілі. Банк надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 62100 доларів США зі сплатою 17,5% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.04.2014р., на умовах визначених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 10.04.2007р. між ОСОБА_1 та АКБ СР «Укрсоцбанк» був укладений договір застави №АВТ 146і/2007, згідно якого ОСОБА_1 передав в іпотеку банку автомобіль легковий універсал марки LEXUS моделі RX 350, 2006 року випуску, об’єм двигуна 3456см3 (В), колір чорний, номер шасі (кузова, рами) №2Т2НК31U87С035039, реєстраційний номер НОМЕР_1, на придбання якого був виданий кредит. Погашення суми основної заборгованості відповідач повинен здійснювати щомісячно, згідно графіку. Нарахування відсотків за користуванням кредитом, згідно кредитного договору, здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом, щомісяця в останній робочій день поточного місяця. Сплата відсотків та погашення основної заборгованості, згідно кредитного договору здійснюється не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним. ОСОБА_1 зобов’язань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам згідно графіку та договору не виконує. За фактом не погашення кредиту та відсотків, відповідач був попереджені банком, однак проігнорував попередження. Заборгованість за кредитом та відсотками не погашена, і за станом на 19.08.2009р. становить 72265,24 доларів США (еквівалент 565807,92грн.), що складається з: суми непогашеного кредиту 48034,87 доларів США (еквівалент 376093,81грн.), суми заборгованості по процентам 3563,41 доларів США (еквівалент 27900,07грн.), суми пені за порушення умов кредитного договору 725,96 доларів США (еквівалент 5683,97грн.), суми штрафу 19941 доларів США (еквівалент 156130,05грн.). Просять суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачені позивачем судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.
Згідно ст.651 ч.2,3 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розрахувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що згідно п.п.1.1.1.1. Договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 62100 доларів США. на термін до 09.04.2014р, під 17,5% річних.
Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №146і/2007 від 10.04.2007р., з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 72265,24 доларів США (еквівалент 565807,92грн.), що складається з: суми непогашеного кредиту 48034,87 доларів США (еквівалент 376093,81грн.), суми заборгованості по процентам 3563,41 доларів США (еквівалент 27900,07грн.), суми пені за порушення умов кредитного договору 725,96 доларів США (еквівалент 5683,97грн.), суми штрафу 19941 доларів США (еквівалент 156130,05грн.).
Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача дана сума заборгованості.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549, 553, 554, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (п./р. 29093236990001, МФО 334011, код ЕДРПОУ 09334010) заборгованість за кредитним договором в сумі 565807,92грн. та судові витрати в сумі 1820,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 7791002, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-766/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: