
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
15 листопада 2018 р. Справа № 1840/3549/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2Д,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №1840/3549/18 за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 31931024) до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39456414) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, що полягають у зарахуванні коштів з рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість для погашення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, пені та уточнюючим розрахункам податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з початку функціонування системи електронного адміністрування податку на додану вартість до набрання законної сили рішення суду, яким встановлюється таке зобов'язання;
- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області здійснити перерахунок грошових зобов'язань по сплаті податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій, пені та уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з початку функціонування системи електронного алдміністрування податку на додану вартість до набрання законної сили рішення суду, яким встановлюється таке зобов'язання.
Ухвалою суду від 21.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
11.10.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.
11.10.2018 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (а.с.107-111), а також клопотання про залишення позову без розгляду (а.с.112-114).
У підготовчому судовому засіданні 11.10.2018 представник відповідача проти клопотання про відкладення розглду справи не заперечував. Судом відкладено підготовче засідання для надання можливості позивачу надати пояснення щодо клопотання про залишення позову без розгляду.
24.10.2018 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 118-130), клопотання про витребування доказів (а.с.130-138), а також клопотання про долучення доказів (а.с.139-146).
У підготовчому судовому засіданні 25.10.2018 представник позивача заперечував проти клопотання про залишення позову без розгляду, представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити. Судом відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
У підготовчому засіданні 25.10.2018 судом задоволено клопотання про витребування доказів та зобов'язано відповідача надати до суду Витяг з ІТС "Податковий блок" - Облік платежів" - ІКПП ДП "Сумський облавтодор" за період з 01.01.2015 по 22.10.2018.
У піготовчому засіданні судом оголошено перерву для надання додаткових доказів та встановлено строки для подачі заперечення на відповідь на відзив та для надання витребуваних судом доказів.
14.11.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано витяг з ІКПП.
У підготовчому судовому засіданні 15.11.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з’ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, додаткові докази, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також, судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №1840/3549/18 за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "11" грудня 2018 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 77908519, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3549/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: