Ухвала суду № 77907995, 20.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

20 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2178/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року судом було призначено почеркознавчу експертизу та відповідно зупинено провадження в даній адміністративній справі до отримання результатів експертизи.

04.09.2018 року на адресу суду надійшов лист від Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.08.2018 року з експертним висновком та результатами проведеної експертизи.

Розглянувши поданий висновок експерта Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та додані до нього документи, а також матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи отримання результатів експертизи від Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до переконливого висновку, що в даному випадку слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, оскільки відпали обставини, що слугували підставою дя зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 260 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №807/2178/16 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2018 року об 13:30 год. за київським часом в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду ( м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького,21)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя М.М. Луцович