Ухвала суду № 77907692, 13.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3936/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметаллстрой» до Державної фіскальної служби України та комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777», про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметаллстрой» до Державної фіскальної служби України та комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777», в якому позивач просить:

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 15.02.2018 року № 595691/37417530;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 22 від 21.12.2017 року.

В підготовчому засіданні 13 листопада 2018 року представник відповідача – Державної фіскальної служби України заявив усне клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та строку підготовчого провадження, з тих підстав, що в даному судовому засіданні не має можливості подати суду належні докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В підготовче засідання 13.11.2018 року представники позивача, відповідача – комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та третьої особи не з’явилися. Зазначені особи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. (т.2 а.с.30-32)

05.11.2018 року до суду поштою від представника позивача надійшло клопотання, вхід. № 33271/18, в якому останній просить розглянути справу без присутності позивача. 16.10.2018 року до суду поштою від представника третьої особи надійшла заява, вхід. № 30488/18, в якій останній просить розглянути справу без присутності третьої особи.

Представник відповідача – комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та строку підготовчого провадження за даною явкою.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених представником відповідача – Державної фіскальної служби України обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, з урахуванням відсутності у суду доказів щодо отримання іншими учасниками справи відзиву Державної фіскальної служби України на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача – Державної фіскальної служби України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити відповідачу – Державній фіскальній службі України строк для подання відзиву на позовну заяву на 5 днів з дня прийняття ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 15 листопада 2018 року

Суддя М.Г. Цховребова