Ухвала суду № 77907434, 16.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

16 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/3783/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про внесення виправлень в рішення суду від 09 жовтня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та проводити виплату його пенсії з 01 січня 2018 року в повному обсязі, без обмежень максимальним розміром, з урахуванням основного розміру пенсії 90 % від відповідних сум грошового забезпечення як було призначено йому при звільненні в запас 25 березня 2005 року.

09 жовтня 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 0640/3783/18 прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

У абзаці третьому резолютивної частини рішення судом вирішено зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича,7, м. Житомир, 10003, код ЄРПОУ 13559341) провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) пенсії із визначенням основного розміру пенсії як 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

При цьому в мотивувальній частині судового рішення вказано, зокрема, що суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року із визначенням основного розміру пенсії як 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у абзац третій резолютивної частини рішення суду від 09.10.2018.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вносить виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення суду від 09.10.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Внести в абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 0640/3783/18 виправлення, виклавши його у наступній редакції:

"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича,7, м. Житомир, 10003, код ЄРПОУ 13559341) провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) пенсії з 01 січня 2018 року із визначенням основного розміру пенсії як 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 09.10.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду