
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/344/18
Провадження № 1-кп/506/52/18
У Х В А Л А
16.11.2018смт. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря Паламарчук М.О.
прокурора Федосєєва С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.02.2018 року за №12018160350000027 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим,
за ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України призначалось до слухання, але в зв’язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.
Обвинувачений про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та накладення грошового стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Захисник залишив клопотання прокурора в частині застосування до обвинуваченого приводу на розсуд суду, а щодо грошового стягнення, вважав, що вказане клопотання слід розглядати в присутності обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час – заздалегідь про це повідомити.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, але не з’явився в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_2 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 12.12.2018 року до 10.15 год.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого:
ОСОБА_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинуваченого та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 77906895, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/344/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: