Ухвала суду № 77906681, 15.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2396/18

№ провадження 1-кс/646/6931/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000679 від 14.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся сташий слідчий відділення Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, з клопотанням про залучення експерта.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово – економічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу економічні дослідження фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Завод Трансзв'язок».

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

13.04.2018 року до Основ янського ВП супровідним листом з СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з приводу заяви Північно-східного офісу Державної аудиторської слжуби України по факту підроблення документів фінансової звітності, невстановленою особою, яка працює в ПрАТ «Завод Трансзв'язок», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 16

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12018220060000679 від 14.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000679 від 14.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України– задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово – економічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи підвтерджується документально встановлені порушення в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Завод Трансзв'язок» за період з 01.04.2016 по 30.09.2017 року?

Чи відповідають суми (матеріальної шкоди) завдані внаслідок встановлених порушень в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської ПрАТ «Завод Трансзв'язок» за період з 01.04.2016 по 30.09.2017 року визначенню збитків, в розумінні «Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України», затвердженого наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 № 346/1025/685/13?

Для дослідження експерту направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Окрім відповіді на постанвлені питання, експерту провести необхідні судово-економічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.