Вирок № 77903992, 15.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

15.11.2018 Справа № 756/4011/18

Справа № 756/4011/18

№ 1-кп/756/769/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Родіонова С.О.

за участю: секретарів: Яблуновської М.В.,Ніжегородцевої О.О.

прокурорів: Сокальської І.О.,Громадської Л.О.,

Скорікової А.І.,

захисника: Карпенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця за національністю, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 28.03.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 13.03.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.З ст.185, ч.І ст.187 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на З роки 3 місяці;

- 24.11.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 21.01.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяців; Звільнений 16.11.2013 року по відбуттю міри покарання;

- 11.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років,звільнений на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки

- 29.09.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185, ст.15, ч. 2. ст. 185, ст.70 КК України, до позбавлення волі роки 6 місяців,на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий термін покарання згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 11.03.2014 року остаточно до позбавлення волі 5 років 6 місяців; 05.12.2017 року, звільнений згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківського області від 27.11.2017 року, на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 9 місяців 12 днів,

-18.06.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,на підставі ст.70,71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі, 22.10.2018 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок змінено та призначено покарання за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.70,71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 15.03.2018 року приблизно о 11 год. 47 хв. прийшов в магазин «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕКО»

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, того ж дня, в той же час, знаходячись в торговому залі магазину, взяв з прилавку пляшку віскі «Ballantine's brasil», об'ємом 0.7 л, штрих код 500299603567, вартість якого становить 453 гривень 00 копійок без урахування пдв. та, перетнувши лінію кас, навмисно не розрахувався за вказаний товар направився на вихід з магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в випадку доведення його до кінця, ОСОБА_3 міг завдати матеріального збитку ТОВ «ЕКО» (код ЄДРПОУ №32104254) майнову шкоду на суму 453 гривень 00 копійок без урахування ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3, 17.03.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. прийшов в магазин «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, того ж дня, в той же час, знаходячись в торговому залі вказаного магазину, взяв з прилавку пляшку «Бренді Metaxa», об'ємом 1л, штрих код 112801, вартість якого становить 463 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» та сховав у внутрішню частину куртки в яку був одягнений на той час, та направився до виходу з вказаного магазину. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_3, навмисно не розрахувався за товар та направився на вихід з магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в випадку доведення його до кінця, ОСОБА_3, міг завдати матеріального збитку ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» (код СДРПОУ № 36003603) майнову шкоду на суму 463 гривень 20 копійок без урахування ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3, 23.03.2018 року приблизно о 11 год. 20 хв. перебував у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграда 27-Б, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою збагачення за чужий рахунок, ОСОБА_3, того ж дня, в той же час, у тому ж місці, у відділі з продажу алкогольних напоїв, взяв з прилавку віскі Glen Grant Maijor's Reserver, артикул 498781, вартість за 1 одиницю - 490 грн. 00 коп., без урахування ПДВ, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав вищевказану пляшку у внутрішню частину куртки, в яку був одягнений на той час, та направився до виходу з вказаного магазину.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, він пройшов повз лінії каси, не розрахувавшись товар, після чого, направився до виходу з магазину «Сільпо», однак, свій злочин до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо Фуд».

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3, міг спричинити ТОВ «Сільпо Фуд», код ЄДРПОУ №40720198, майнову шкоду на суму 490 гривень 00 копійок без урахування ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3, 27.03.2018 року приблизно о 12 годин 00 хвилин. перебував у приміщенні магазину «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, того ж дня, приблизно о 12 годин 00 хвилин, знаходячись в торговому залі вказаного магазину, а саме у відділі з продажу алкогольних напоїв, взяв з прилавку пляшку вина Kartuli Vazi Хварчанка 11% 0,75 л., артикул 68017, вартість за 1 одиницю - 490 грн. 83 коп., без урахування ПДВ, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав вищевказану пляшку у внутрішню частину в яку був одягнений на той час, та направився до виходу з вказаного магазину.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, він, утримуючи вказану пляшку при собі пройшов повз лінії каси, не розрахувавшись товар, після чого, направився до виходу з магазину «Новус», однак, свій злочин до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «НОВУС УКРАЇНА».

У наслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3, міг спричинити ТОВ «НОВУС УКРАЇНА»., ЄДРПОУ № 36003603, майнову шкоду на суму 490 гривень 83 копійок без урахування ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 15.03.2018 року в магазині «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2 при вказаних в обвинувальному акті обставинах намагався здійснити крадіжку віски «Ballantine's brasil»,але був затриманий працівниками охорони магазину. 17.03.2018 року в магазині «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б при вказаних в обвинувальному акті обставинах намагався здійснити крадіжку пляшку «Бренді Metaxa», але був затриманий працівниками охорони магазину. Також, 23.03.2018 року в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграда 27-Б вказаних в обвинувальному акті обставинах намагався здійснити крадіжку пляшку Віскі «Glen Grant Maijor's Reserver»,але був затриманий працівниками охорони магазину. 27.03.2018 року у магазині «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б намагався здійснити крадіжку пляшки Kartuli Vazi Хварчанка,але був затриманий працівниками охорони магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів щодо його особи. При цьому, судом з'ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз'яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання, відповідно до ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу:раніше судимий, , розлучений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи, викладене, а також те, що обвинувачений будучі раніше засудженим, скоїв декілька умисних корисних злочинів, суд приходить до висновку, що він явно не бажає стати на шлях виправлення і тому його виправлення та попередження скоєння нових злочинів можливо лише у разі призначення реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.

Оскільки обвинувачений скоїв усі злочини по цій справі до постановлення щодо нього вироку Дарницьким районним судом м. Києва від 18.06.2018р., покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів, відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Речові докази не надавались. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70,72 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання призначеного ОСОБА_3 за цим вироком частково у вигляді трьох років позбавлення волі приєднати не відбуте ним покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2018 р.остаточно призначивши йому покарання за у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 15.11.2018 року.

До строку відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати строк його перебування під вартою за період з 20.04.2018 року по 14.11.2018 року включно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов