
Справа № 751/6332/18
Провадження №3/751/1467/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Молдова VASCIEV ANDREI, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 року о 02 год. 36 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Toyota Prado», р.н.з. CVV595, що рухався у напрямку виїзд з України під керуванням громадянин ОСОБА_2 Молдова VASCIEV ANDREI. Під час спільного митно-прикордонного огляду автомобіля «Toyota Prado», р.н.з. CVV595 у громадянина VASCIEV ANDREI з використанням металошукача в правій кишені верхнього одягу було виявлено поліетиленовий пакет з 110 мідними монетами Речі Посполитої, датовані 1600-1800 роками та два паперові згортки, в яких знаходились: в одному дванадцять срібних монет речі Посполитої, приблизно датовані 1600-1800 роками, в іншому пакеті одна срібна монета, приблизно датована 1600-1800 роками. Також серед монет знаходилась пластина срібна одна, розміром 12х19х1,5мм.
Таким чином, Чернігівська митниця ДФС вважає, що VASCIEV ANDREI порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути VASCIEV ANDREI до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об’єктів порушення митних правил.
Особа, відносно якої складено протокол, VASCIEV ANDREI в судове засідання тричі не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол VASCIEV ANDREI.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях VASCIEV ANDREI наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що VASCIEV ANDREI переміщував через митний кордон України товари, а саме: поліетиленовий пакет з 110 мідними монетами Речі Посполитої, датовані 1600-1800 роками та два паперові згортки, в одному з яких знаходились дванадцять срібних монет речі Посполитої, приблизно датовані 1600-1800 роками, в іншому пакеті одна срібна монета, приблизно датована 1600-1800 роками, при наявності яких VASCIEV ANDREI не мав право на проходження митного контролю по «зеленому коридору» та які підлягають обов’язковому декларуванню.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 14.08.2018 року (а.с.9), кримінальне провадження № 22018270000000001 від 03.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України в зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 12 Додатку 1 до пункту 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» від 22.04.2002 року № 258, дозвіл на вивезення не потрібен для монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 року включно.
За таких обставин, суд вважає, що VASCIEV ANDREI винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями VASCIEV ANDREI не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
Згідно висновку експерта від 07.05.2018 року № 19/9-2/2/8-11-1/14-СЕ/18, предмети надані на дослідження є монетами Польського королівства та Великого князівства Литовського XVI-XVIII століть, які в той час об»єдналися та утворили «Річ Посполиту», зокрема срібної плати стини, яка не відноситься до монет та об»єктів мистецтвознавчої експертизи. Надана на дослідження монета, що позначена № 1.1, виготовлена зі сплаву на основі срібла 86,4 % та містить домішки міді, заліза та свинцю. Надані на дослідження 122 монети, що позначені №№ 1.2-1.13, 2.1-2.110, виготовлені зі сплаву на основі міді. Надана на дослідження пластина з металу сірого кольору виготовлена зі сплаву на основі срібла 99.9 %. Предмети, надані на дослідження, не мають культурної цінності. Предмети, надані на дослідження, не мають самостійної культурної цінності. Орієнтована вартість 123 монет складає 734,65 грн. Вартість срібної пластини не визначалася, так як вона не є об»єктом експертизи (а.с.21-48 ).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з VASCIEV ANDREI на користь Чернігівської митниці ДФС .
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 гривень підлягає стягненню з VASCIEV ANDREI на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України , статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
постановив:
VASCIEV ANDREI, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт MDA B1761976 виданий 17.04.2014 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: поліетиленовий пакет з 110 мідними монетами Речі Посполитої, датовані 1600-1800 роками та два паперові згортки, в одному з яких знаходились дванадцять срібних монет речі Посполитої, приблизно датовані 1600-1800 роками, в іншому пакеті одна срібна монета, приблизно датована 1600-1800 роками, загальною вартістю 744,65 грн., які вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з VASCIEV ANDREI, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 20.08.2018 року № 1302/10200/18») суму витрат на зберігання майна на складах митного органу – 0,63 грн.
Стягнути із VASCIEV ANDREI, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 77903651, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6332/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: