Ухвала суду № 77903629, 16.11.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1610/18

Провадження № 2-з/685/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся в суд із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 про скасування результатів електронних торгів, які відбулися 29 жовтня 2018 року, мотивуючи її тим, що 13.11.2018 року ОСОБА_1, стало відомо про те, що 29 жовтня 2018 року ДП «СЕТАМ» за заявкою державного виконавця продав на електронних торгах ОСОБА_2 належне заявнику домоволодіння загальною площею 238,8 кв.м. з надвірними будівлями та земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м. кадастровий номер 6824755100:01:005:0071 що знаходяться за адресою вул. Ювілейна (Мануїльського), 6, смт Теофіполь Хмельницької області. Заявник вважає торги незаконними, оскільки домоволодіння було продане за заниженою ціною та не вирішує питання погашення боргу заявника у банку в розмірі 527155,59 грн., про що буде подано до суду позовну заяву. Просить забезпечити позов, оскільки вважає що ОСОБА_2 може здійснити відчуження нерухомого майна по вул. Ювілейна (Мануїльського), 6, смт Теофіполь Хмельницької області, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, чи призведе до порушення прав та інтересів заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 20.10.2015 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк Надра» за кредитним договором від 26.12.2007 року в сумі 527155,59 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки – домоволодіння №6 загальною площею 238,8 кв.м. житловою площею 105,9 кв.м. що знаходиться по вул. Ювілейна (Мануїльського), смт Теофіполь Хмельницької області, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом його продажу на прилюдних торгах, згідно протоколу №365844 проведення прилюдних торгів вказане домоволодіння придбав ОСОБА_2

Оцінюючи докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до можливого відчуження домоволодіння, утруднення виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.149-153, 157 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному реєстратору вчинення реєстраційних дій стосовно домоволодіння загальною площею 238,8 кв.м. з надвірними будівлями та земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. кадастровий номер 6824755100:01:005:0071, що знаходяться за адресою вул. Ювілейна (Мануїльського), 6, смт Теофіполь Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий: