
Провадження № 2-во/760/185/18
В справі № 760/13106/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, суд
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на будинок; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, встановлення факту родинних відносин, права власності на будинок та земельну ділянку; та за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним було вжито заходи забезпечення позову.
Накладено арешт на земельну ділянку за адресою: м. Київ вул. Бориславська,2, площею 0,1000 га, яка зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу від 29 березня 2018 року.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі суду, шляхом зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, оскільки без його зазначення виконання ухвали є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в ухвалі суду, виходячи з наступного.
При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині була допущена описка, а саме: не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: «НОМЕР_1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Солом?янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року.
Зазначити кадастровий номер земельної ділянки- «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 77903524, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13106/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: