Рішення № 77903315, 09.11.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/870/18

№ 2/733/389/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

У липні 2018 року Парафіївська селищна рада, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.04.2016 року неповнолітня ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_2, на підставі заяви останньої, виховується у КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». За час перебування дитини у державному закладі мати дитини відвідала її тільки один раз - 23 жовтня 2017 року, після чого більше дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі в її вихованні та утриманні, не вирішувала питання повернення дитини на виховання у сім'ю. Згідно характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, так як схильна до вживання алкоголю, участі у громадському житті села не приймає, авторитетом серед жителів села не користується. З урахуванням викладеного позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, яка заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідок КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» № 02-14/365, № 02-07/367 від 24.04.2018 року, № 02-14/701 та № 02-14/699 ОСОБА_3 з 19.04.2014 року по теперішній час виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходиться на повному державному утриманні. Мати дитини - ОСОБА_2 відвідала її останній раз 23.10.2017 року. Більше дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі в її вихованні та утриманні, не вирішує питання повернення дитини на виховання у сім'ю (а.с. 16, 38), про що також свідчать акти, складені Прилуцьким обласним будинком дитини «Надія» від 24.04.2018 року та 08.08.2018 року (а.с. 17, 37).

Як видно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 16 травня 2018 року, остання проживає у АДРЕСА_1 яка належить її матері ОСОБА_4, разом з останньою та сестрою. Квартира потребує косметичного ремонту, в якій обмежена кількість меблів, відсутня побутова техніка. Дохід сім'ї: пенсія баби. ОСОБА_2 ніде не працює, домашнє господарство не тримає, дитину, яка перебуває у будинку дитини «Надія», не відвідує, не приймає участі в її вихованні, не вирішує питання про повернення у сім'ю. Належних умов для проживання дитини ОСОБА_2 не створила. На даний час за вказаною адресою тимчасово не проживає (а.с. 33-34).

Із довідки-характеристики, виданої Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області 29 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1. Ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Участі у громадському житті селища не приймає. Авторитетом серед жителів селища не користується (а.с. 9).

Відповідно до рішення та висновку Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 128 від 07 червня 2018 року, остання, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Положеннями ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов»язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_3 по відношенню до якої згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав, а також відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України з останньої необхідно стягнути аліменти на неповнолітню дитину на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, починаючи з дня подання заяви до суду.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача у дохід держави у розмірі 1 409,60 грн (дві позовні вимоги по 704,80 грн).

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 409 (одну тисячу чотириста дев»ять) гривень 60 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2018 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик