Ухвала суду № 77902736, 16.11.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2571/18

№ 2-во/688/22/18

Ухвала

Іменем України

16 листопада 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №688/2571/18, провадження №2/688/900/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, оскільки у вказаних документах слід зазначити вірну суму заборгованості за кредитним договором б/н від 20.08.2011 року по штрафу (процентна складова) 673,30 грн.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для прийняття рішення, суд знаходить виправити описку у вказаних рішенні суду та виконавчому листі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року частково задоволено позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення Шепетівський міськрайонний суд видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вищевказаних рішенні та виконавчому листі допущено описку у написанні суми заборгованості по штрафу (процентна складова): замість правильної «673,30 грн.», зазначено «637,30 грн.», що стало перешкодою для пред’явлення стягувачем виконавчого листа для виконання.

Оскільки вищезазначені помилки в рішенні та виконавчому листі унеможливлюють виконання рішення суду, зазначені недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року по цивільній справі № 2/688/900/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду 08 жовтня 2018 року, вказавши у тексті зазначеного рішення суду та у виконавчому листі правильну суму заборгованості по штрафу (процентна складова) «673,30 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: Босюк В.А.