Ухвала суду № 77902613, 14.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9151/18

н/п 1-кс/766/15787/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури АР Крим ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22014000000000079 від 18.03.2014, за підозрою громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді агента з продажу авіаперевезень ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), діючи умисно, розуміючи порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, а також порядок та термін їх перебування на території України, у порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль» та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері авіаційних перевезень та перетинання державного кордону, прийняла рішення надавати засоби для незаконного переправлення осіб через державний кордон України з/на території/ю Російської Федерації (у напрямках Москва-Сімферополь і Сімферополь-Москва).

Надалі, 09.04.2015 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка №5559042340539 ОСОБА_4 на авіарейс за маршрутом Москва-Сімферополь, що відбувся 03.05.2015.

Також, 09.04.2015 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка №5559042340539 ОСОБА_5 на авіарейс маршрутом Москва-Сімферополь, що відбувся 03.05.2015.

Крім того, 09.04.2015 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка №5559042340537 ОСОБА_6 на авіарейс за маршрутом Москва-Сімферополь, що відбувся 03.05.2015.

Також, 09.04.2015 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка №5559042340540 ОСОБА_7 на авіарейс маршрутом Москва-Сімферополь, що відбувся 03.05.2015.

Крім того, 19.06.2015 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка №5559046668762 Ахмадову Дашкіну на авіарейс маршрутом Сімферополь-Москва, що відбувся 19.06.2015.

Також, 18.04.2018 (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3, знаходячись в офісному приміщенні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 1, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 27.03.2014 року № 68/262 «Про підтримку територіальної цілісності України», будучи обізнаною про правила перетину державного кордону України, умисно, здійснила оформлення та продаж електронного авіаквитка № 4215194777524 ОСОБА_8 на авіарейс за маршрутом Сімферополь - Москва, що відбувся 29.04.2018 року.

У свою чергу, вказані квитки надають особам, які їх придбали, можливість незаконно перетнути державний кордон України, минаючи усі види існуючих контролів при загальному порядку перетинання державного кордону, що суперечить вимогам Постанови КМУ від 04.06.2015 № 367 «Про затвердження Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», оскільки нею визначено, що в’їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї можливий лише через контрольні пункти «Каланчак», «Чаплинка» та «Чонгар».

Таким чином, ОСОБА_3, 02.10.1971р.н., своїми умисними діями вчинила сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься інформація, що агентами з продажу ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578) було також здійснено оформлення та продаж електронних авіаквитків з тимчасово окупованої території АР Крим, а саме: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.04.2018 оформлено авіаквиток № 2625190425140 на авіарейс за маршрутом Сімферополь – Москва; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.05.2018 оформлено авіаквиток № 4212540656849 на авіарейс за маршрутом Москва – Сімферополь.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявних в ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578) документів, пов’язаних з виплатою агентам з продажу вказаної компанії ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 основної та додаткової заробітної плати, а також інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Враховуючи викладене, з метою збирання доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів стосовно нарахування основної, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат за період з 09.04.2015 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_3, 02.10.1971р.н., за період з 23.04.2018 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 04.05.2018 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходяться у володінні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578, м. Київ, вул. Дмитрівська, 1), та можливості їх вилучення (здійснення виїмки), а саме – документів щодо нарахованої та сплаченої заробітної плати вказаним особам, премій та інших виплат, у тому числі премій за продаж авіаквитків, положення про преміювання чи інші документи, які регулюють прибуток агентів з продажу за кожний проданий квиток, платіжні доручення на заробітну плату, банківські розрахунки заробітної плати, а також відомості про продані ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 С.М. авіаквитки за вказані періоди.

Таким чином, вищевказані документи використовуватимуться як доказ у даному кримінальному провадженні та те, що отримати їх в інший спосіб неможливо, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість ознайомитись із ними, зробити їх копії.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування всіх обставин вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) тимчасовий доступ до речей і документів стосовно нарахування основної, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат за період з 09.04.2015 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_3, 02.10.1971р.н., за період з 23.04.2018 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 04.05.2018 по 01.11.2018 на агента з продажу ПрАТ «Кий Авіа» ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходяться у володінні ПрАТ «Кий Авіа» (ЄДРПОУ 01130578, м. Київ, вул. Дмитрівська, 1), та можливості їх вилучення (здійснення виїмки), а саме – документів щодо нарахованої та сплаченої заробітної плати вказаним особам, премій та інших виплат, у тому числі премій за продаж авіаквитків, положення про преміювання чи інші документи, які регулюють прибуток агентів з продажу за кожний проданий квиток, платіжні доручення на заробітну плату, банківські розрахунки заробітної плати, а також відомості про продані ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 авіаквитки за вказані періоди.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя