Ухвала суду № 77901569, 06.11.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/804/18

Провадження № 4-с/669/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретара ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір’я справу за скаргою Кредитної спілки «Альянс Україна» на рішення старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року Кредитна спілка «Альянс Україна» (надалі – скаржник/стягувач) звернулася до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2

В скарзі вказано, що на виконанні Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебував виконавчий лист, виданий на примусове виконання з примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в сумі 4104,91 грн.

27 червня 2018 року старшим державним виконавцем Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв’язку із тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. Дана постанова отримана стягувачем 13 липня 2018 року.

Вказує, що державним виконавцем не вжито всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішення,в повному обсязі обставини відсутності майна та коштів у божника перевірені не були в зв’язку із чим постанова про повернення виконавчого листа стягувачу є передчасною.

З вказаної підстави просить скасувати постанову старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 червня 2018 року.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 не з’явилася. В поданій до суду заяві вимоги, викладені у скарзі, підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Старший державний виконавець Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. При винесенні рішення суду поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходився виконавчий лист № 2-281/2010, виданий Білогірським районним судом Хмельницької області 01 листопада 2010 року з примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» боргу по кредиту в сумі 4104,91 грн. (ВП №42402868).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_5 від 10 березня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа, накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3 в межах суми звернення стягнення (4104,91 грн.) та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, винесеною 27 червня 2018 року старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2, вищевказаний виконавчий лист повернено стягувачу. Підставою для винесення даної постанови стало те, що у боржника не виявлено майна, на яке згідно закону можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, заходи здійснені державним виконавцем щодо розшуку такого майна боржника виявилися безрезультатними.

Із оглянутих матеріалів виконавчого провадження №42402868, наданих на вимогу суду, встановлено, що з часу відкриття виконавчого провадження (10.03.2014 року) до часу повернення виконавчого документа стягувачу (27.06.2018 року) державним виконавцем вчинено наступні дії: отримано відповідь із Центру надання послуг, пов’язаних з використанням АТЗ, з обслуговування Білогірського, Красилівського та Теофіпольського районів згідно якої за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані; 25.06.2018 року складено акт державного виконавця згідно якого майна, на яке можливо звернути стягнення на території господарства за місцем реєстрації боржника не виявлено. Дані про вчинення інших дій щодо розшуку майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів (запити до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника) для виявлення майна боржника в матеріалах відсутні. Разом з тим, матеріали зведеного виконавчого провадження №29230732 містять дані про те, що на майно боржника ОСОБА_3 накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження (постанова державного виконавця відділу ДВС Білогірського РУЮ Хмельницької області ОСОБА_5 від 11.11.2010 року), про тимчасове обмеження боржника/громадянки України ОСОБА_3 у праві виїзду закордон до виконання зобов’язань по погашенню заборгованості (ухвала Білогірського районного суду Хмельницької області №2201/1241/2012 від 27.09.2012 року). Проте відсутні дані про приєднання матеріалів виконавчого провадження №42402868 до зведеного виконавчого провадження №29230732 та його наступного виведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, наведене свідчить, що державним виконавцем Боярчуком О.В. не вжито передбачених цим Законом заходів при виконанні вищезазначеного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18,74 Закону України «Про виконавче провадження», 447-451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 27 червня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №42402868 з виконання виконавчого листа № 2-281/2010, виданого Білогірським районним судом Хмельницької області 01 листопада 2010 року з примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» боргу по кредиту в сумі 4104,91 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6