Рішення № 77900893, 26.10.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1054/18 Номер провадження:2/704/548/18

26.10.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролов О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилаються на те, що 23.07.2010 року в м. Тальне Черкаської області померла його мати ОСОБА_3, після її смерті залишилось домоволодіння розташоване в м. Тальне по вул. Лісова, 19, Черкаської області. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на дане домоволодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв’язку з чим, позивачі вимушені звернутись з даним позовом до суду.

До початку судового засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, а справу слухати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився проте надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за відсутності представника.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з’явились, у зв’язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3, померлої 23.07.2010 року, спадкова справа заведена в ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі 21.01.2011 року за №36/2011, що підтверджується інформацією наданою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 08.09.2018 року №1375/01-16.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №148417 виданого 24.07.2010 року, ОСОБА_3 померла 23.07.2010 року в м. Тальне, Черкаської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25917099, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.07.2010 року заведена в ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі 21.01.2011 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради від 22.05.2018 року за №1215, ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 23.07.2010 року.

Відповідно до довідки №160 від 24.05.2018 року виданої КП «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №19 по вул. Лісовій в м. Тальне Черкаської області не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №19 по вул. Лісова в м. Тальне Черкаської області, інвентаризаційна справа №370 (622), даний будинок побудований в 1969-1990 роках.

Згідно з Архівною довідкою №87 від 19.10.2018 року виданою ОСОБА_2 райдержадміністрацією, відповідно до протоколу Х сесії ОСОБА_2 міської ради від 26.12.1997 року рішення №10/22 прийнято рішення передати ОСОБА_3 у приватну власність безоплатно присадибну земельну ділянку по вул. Кірова, 19 загальною площею 512 кв. м.

Відповідно до рішення 3 сесії 7 скликання ОСОБА_2 міської ради №3/7-5(8) від 25.12.2015, вулицю Кірова в м. Тальне перейменовано на вул. Лісова.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №924/02-31 від 06.07.2018 року виданої ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння розташоване в м. Тальне Черкаської області по вул. Лісова, 19, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 23.07.2010 року в м. Тальне, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов