Постанова № 77900629, 16.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/13560/18

Провадження 3/712/4064/18

16 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Сучасні реконструкції», директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий,

за ст. 122-4, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142178 від 31.10.2018року, водій ОСОБА_1, 31.10.2018року о 01-30 год. керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2А.) , в м. Черкаси , по бул. Шевченка, 51/1і, став учасником ДТП та місце пригоди залишив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175146 від 31.10.2018року, водій ОСОБА_1, 31.10.2018року о 01-35 год. керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2А.) , в м. Черкаси , по бул. Шевченка, 51/1 не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над рухом автомобіля та скоїв наїзд на перешкоду ( паркан) .

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, а саме:

-схемою ДТП, копією протоколу, поясненнями, рапортом, висновком.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36,122-4,124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4,124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха