Ухвала суду № 77900214, 16.11.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
692/1093/18
Номер документу
77900214
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 692/1093/18

Провадження № 1-кс/692/232/18

16.11.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000392 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 05.11.2018 надійшла заява від генерального директора ТОВ «Продсільпром» ОСОБА_2, який повідомив про те, що в період вересня-жовтня 2018 року невстановлені особи незаконно намагалися заволодіти корпоративними правами на ТОВ «Продсільпром».

За даним фактом 05.11.2018 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000392 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що на початку вересня 2018 року ОСОБА_2 перебував на полях ТОВ «Продсільпром», коли до нього під’їхав автомобіль марки «Тойота», з якого вийшов невстановлений чоловік та запитав чи не має він наміру продати товариство. На що ОСОБА_2 відповів запереченням і вказаний чоловік поїхав в невідомому напрямку. Через деякий час ситуація повторилася, а згодом ОСОБА_2 дізнався від своїх підлеглих, що невідомий цікавився станом майна, техніки та напрямками діяльності ТОВ «Продсільпром».

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано учасників ТОВ «Продсільпром» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які дали покази, що вони згідно з статутом товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» являються співвласниками ТОВ «Продсільпром» з різною часткою корпоративних прав. У вересні 2018 року їм стало відомо про те, що невстановлена особа здійснювала незаконні дії щодо заволодіння правами власності на ТОВ «Продсільпром».

06.11.2018 року ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження звернувся з заявою з проханням накласти арешт на корпоративні права ТОВ «Продсільпром», які належать йому, його сину ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4 з метою уникнення незаконного заволодіння правами власності на вказане товариство.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленою особою може бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Стаття 190 КК України визначає предметом злочину чуже майно та право на майно.

З усних та письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 та письмових пояснень потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що невідомі особи активно цікавляться майном товариства, якого вони є засновниками, пропонують його продати, та після отримання відмови погрожують щодо вирішення питання відчуження майна іншим шляхом. Тобто існує ймовірність у разі реалізації своїх намірів невстановлених осіб, що майнові права на товариство можуть бути відчуженими, а відтак бути речовими доказами по кримінальному провадженню.

Метою арешту корпоративних прав відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є їх збереження для запобігання спробам їх реалізації (в даному випадку невстановленими особами).

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи позицію самого потерпілого, яки наполягає на застосовуванні арешту до його прав з метою запобігти закінчити спроби вчинити злочин, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права ТОВ «Продсільпром» юридична адреса: 19825, Україна, Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 83, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов’язані з зміною засновників (учасників) Товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі.

Заборонити Державній реєстраційній службі України та іншим особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів ТОВ «Продсільпром», ідентифікаційний код юридичної особи 31412956, місце знаходження юридичної особи: 19825, Україна, Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 83.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77900214 ?

Документ № 77900214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77900214 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77900214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77900214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77900214, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77900214, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77900214 відноситься до справи № 692/1093/18

Це рішення відноситься до справи № 692/1093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77848346
Наступний документ : 77900311