
Справа № 646/6199/18
№ провадження 1-кс/646/6916/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Мироненко А.С., за участю: прокурора Туліна Р.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у кримінальному провадженні № 42018220000000741 від 02.07.2018 року клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, -
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000741 від 02.07.2018р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 17.03.2019 року включно.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000741 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_1 працюючи фельдшером медичної частини №12 філії Центру охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, з метою збуту, придбав чотири таблетки «SUBUTEX», які містять у своєму складі наркотичний засіб – бупренорфін. Реалізуючи свій злочинний намір на збут наркотичного засобу, 09.09.2018 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні медичної частини державної установи (далі - ДУ) «Диканівська виправна колонія (№12)», яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Лелюківська, 1, збув засудженому ОСОБА_3 чотири таблетки «SUBUTEX» масою 1,5648 грам, які згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2311 від 17.09.2018 містять у своєму складі наркотичний засіб – бупренорфін, масою, в перерахунку на масу речовини 0,0320 грам. За збут наркотичного засобу ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_3, у приміщенні медичної частини ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», за вищевказаною адресою, гроші в сумі 500 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, придбав кристалічну речовину, яка містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. У подальшому, реалізуючи свій умисел на збут наркотичних засобів, ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, протиправно та з корисливих мотивів, знаходячись 13.09.2018 близько 12 години 00 хвилин у приміщенні медичної частини ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Лелюківська, 1, збув засудженому ОСОБА_3 кристалічну речовину, яка відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2352 від 17.09.2018, містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,7254 грама. За збут наркотичного засобу ОСОБА_1 у приміщенні медичної частини ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за вищенаведеною адресою одержав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 400 гривень.
Під час досудового розслідування відповідно ухвали слідчого судді від 06.11.2018 призначено судово-криміналістичну експертизу матеріалів та засобів відео-, звукозапису, яка на даний час знаходиться на виконанні в ХНДЕКЦ МВС України.
З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: отримати висновки раніше призначених судових експертиз; отримати матеріали виконаного доручення слідчого оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області; провести допити осіб, які будуть встановлені за дорученням слідчого; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, двомісячний строк досудового розслідування, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у даному кримінальному провадженні спливає 19.11.2018. Однак не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, закінчити проведення призначених судових експертиз та отримати висновки за результатами їх проведення, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині.
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, його багатоепізодністю, великим обсягом роботи, скасуванням грифів секретності з матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, проведенням ряду експертних досліджень та тактикою проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.
З урахуванням складності кримінального провадження та обсягом проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, найкоротший строк, для потреб досудового розслідування становить шість місяців, тобто до 17 березня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив що бажає самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 42018220000000741 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
17.09.2018 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Двомісячний строк досудового розслідування, встановлений п.2 ч.1 ст. 219 КПК України спливає 19.11.2018 р.
Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не отримано висновок вищевказаної додаткової товарознавчої експертизи від експертної установи, без отримання якого неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваної та зробити їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновку експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов'язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
Вказані потреби досудового розслідування слідчим в судовому засіданні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
Слідчий суддя вважає, необхідним і достатнім продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17.03.2019 р., оскільки отримати висновки раніше призначених судових експертиз; отримати матеріали виконаного доручення слідчого оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області; провести допити осіб, які будуть встановлені за дорученням слідчого; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри та виконати інші процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні з об’єктивних причин можливе не раніше березня 2019 року, що не залежить від органу досудового розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для закінчення проведення у рамках зазначеного кримінального провадження слідчих дій, а також завершення досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до шести місяців підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 20, 21, 22, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, Перехідних Положень КПК України, Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2018р. №2147-VII, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000741 від 02.07.2018 року – задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000741 від 02.07.2018р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 17.03.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено і оголошенно 15.11.2018 р. о 15.20 год.
Слідчий суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 77899977, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6199/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: