Рішення № 77899350, 15.11.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2679/18

Номер провадження 2/585/940/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., за участю секретаря – Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Територіальної громади Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, 11.07.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 01 червня 2013 року, оскільки він пропустив строк з поважних причин, оскільки в останні дні строку на прийняття спадщини він захворів і з цієї причини був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заявах до суду позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 червня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а. с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі, із земельної ділянки площею 3, 996 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та із земельної ділянки площею 1, 073 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 9, 10).

Спадкоємцем зазначеного спадкового майна є син померлої - позивач ОСОБА_1

Для оформлення спадщини представник позивача ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв’язку з відсутністю документів, які б підтверджували прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 (а. с. 11).

З довідки Сумського обласного державного нотаріального архіву від 26.10.2018 року згідно перевірки зі Спадкового реєстру та Інформаційної довідки Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після померлої 01 червня 2013 року ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується довідкою амбулаторії с. Бацмани, згідно якої він хворів і з діагнозом «поперековий остеохондроз з радикулярним синдромом» з 27 листопада 2013 року по 03 грудня 2013 року перебував на лікарняному (а. с. 7).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд визнає неповажною причину пропуску строку, вказану позивачем.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (місце перебування: Сумська область, Роменський район, с. Гаврилівка, вул. Садова, 18), до Територіальної громади Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Гришине, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ - 04388886), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 червня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5