
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
16 листопада 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/1118/18
провадження № 2-о/578/60/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 /далі також-заявник/ (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
заінтересована особа: Південне об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42700, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 48 Сумської області) /далі також- заінтересована особа /
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-
Встановив:
07.11.2018 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, якою просить судвстановити факт належності правовстановлюючого документа задовольнити. Встановити, що трудова книжка БТ-1 № 0830790, що видана 10.12.1976, в якій зазначено дату заявника народження з виправленням на 08.02.1956 належить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків; НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 03.09.2018;орган, який видав документ: 5918; адреса місця реєстрації: с. Хмелівка, вул. Гагаріна, буд. 24 Краснопільського району Сумської області.
Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись стст. 187, 293-294, 315-318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Південне об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08 год 20 хвилин 5 грудня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 77899028, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: