
Ухвала
Іменем України
14 листопада 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/349/18
провадження № 2/578/210/18
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 /далі також – позивач/
до ОСОБА_3 /далі також – відповідач/
про стягнення аліментів на дітей,-
учасники судового процесу:
представник позивача – адвокат ОСОБА_2,
секретар судового засідання - Авраменко О.Є.
Встановив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке занесене до протоколу судового засідання, про витребування доказів від Відділу реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області:
- повний витяг про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дане клопотання відповідає вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України/ далі також - ЦПК/.
Керуючись статтями 81, 84, 183, 258 Цивільного процесуального кодексу України , суд –
Постановив:
Витребувати від Відділу реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області(місце знаходження: 42440, смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 37 Краснопільського району Сумської області):
- повний витяг про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані документи надати в строк до 21.12.2018.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 77898913, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/349/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: