Ухвала суду № 77898711, 15.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4486/18

Провадження № 1-во/592/39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебували матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України.

По вказаному провадженню 16 жовтня 2018 року винесено вирок.

Від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку, оскільки у 5 абзаці резолютивної частини вироку зазначено: «На підставі п.1 ст.1 ЗУ «Про амністію в 2017 році» звільнити ОСОБА_2 від призначеного за цим вироком покарання», замість вірного «на підставі п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» тобто, допущено описку.

В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв’язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судо-вому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало су-дове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України.

Викласти п’ятий абзац резолютивної частини вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України у наступній редакції:

«На підставі п. «а» ст.1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» звільнити ОСОБА_2 від призначеного за цим вироком покарання».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров