Рішення № 77898698, 14.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
592/9718/18
Номер документу
77898698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/9718/18

Провадження №2/592/3463/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Хитрова Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської радизвернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 03.02.2017 відповідач ОСОБА_2 подала до департаменту заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Рішенням департаменту від 10.02.2017 відповідачу була призначена субсидія на період з лютого 2017 року по квітень 2017 року. Пунктом 14 Положення в редакції спірного періоду передбачено, що після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Так, після закінчення строку отримання субсидії, відповідачу було призначено субсидію на період з 01.05.2017 по 30.04.2018. В подальшому, 24.01.2018 до департаменту звернулась з заявою ОСОБА_3 в якій повідомила, що 16 листопада 2017 року придбала квартиру у ОСОБА_2. Пунктом 14 Положення в редакції спірного періоду було передбачено, що громадянин, якому призначено субсидію, зобов’язаний протягом місяця проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, підприємств-виробників/виконавців житлово-комунальних послуг, закінчення строку реєстрації місця перебування, купівлю товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, шляхом подання відповідних документів. У разі зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб подаються також нові заява і декларація. Враховуючи вищевикладене, згідно з розпорядженням від 01.02.2018 надання відповідачу субсидії припинено з 01.01.2018 та розраховано суму надміру перерахованої субсидії до повернення. В спірний період субсидія виплачувалась в такому розмірі: з 01.12.2017 по 31.12.2017- 1133,50 грн. ОСОБА_1 було направлено лист – повідомлення про повернення виплачених коштів в добровільному порядку, однак до цього часу кошти так і не повернуто. У зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1133,50 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1762,00 коп.

Представник позивача до суду не з’явився, просив справу розглядати без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду 24.10.2018 , однак до суду не з’явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з заявою ОСОБА_2 від 03.02.2017 року, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з лютого 2017 року по квітень 2017 року.(а.с.5,6,7)

Пунктом 14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 в редакції спірного періоду передбачено, що після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді.

Після закінчення строку отримання субсидії, відповідачу було призначено субсидію на період з 01.05.2017 по 30.04.2018.(а.с.10)

Як зазначив позивач в своїй позовній заяві 24.01.2018 до ОСОБА_1 звернулась з заявою ОСОБА_3 в якій повідомила, що 16 листопада 2017 року придбала квартиру у ОСОБА_2. (а.с.14) Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу квартири укладеним 16.11.2017 року між ОСОБА_2 «продавцем» та ОСОБА_3 «покупцем».(а.с.13)

Пунктом 14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 в редакції, що діяла в спірний період було передбачено, що громадянин, якому призначено субсидію, зобов’язаний протягом місяця проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, підприємств-виробників/виконавців житлово-комунальних послуг, закінчення строку реєстрації місця перебування, купівлю товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, шляхом подання відповідних документів. У разі зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб подаються також нові заява і декларація.

Відповідно до пункту 20 Положення в редакції спірного періоду надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі переїзду сім’ї в іншу місцевість та настання обставин, що унеможливлюють надання субсидії з місяця, що настає за місяцем, в якому відбулися зміни.

Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Розпорядженням від 01.02.2018 надання відповідачу субсидії припинено з 01.01.2018 та розраховано суму надміру перерахованої субсидії до повернення. В спірний період субсидія виплачувалась в такому розмірі: з 01.12.2017 по 31.12.2017- 1133,50 грн. (а.с.16,22)

ОСОБА_1 було направлено лист – повідомлення про повернення виплачених коштів в добровільному порядку, однак до цього часу кошти так і не повернуто.(а.с.18)

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем не повернута сума надміру отриманих коштів житлової субсидії, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 1133,50 грн., що становить суму надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 35412090025712) суму боргу у розмірі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 35412090025712) судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77898698 ?

Документ № 77898698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77898698 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77898698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77898698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77898698, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 77898698, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77898698 відноситься до справи № 592/9718/18

Це рішення відноситься до справи № 592/9718/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77898690
Наступний документ : 77898700