Рішення № 77898548, 13.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/8370/18

Провадження №2/592/2799/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 28234 грн. 31 коп. за надання послуг по централізованому опаленню. В обґрунтування вимог посилається на те, що в кв. 1, будинку 28, по вул. Леваневського в м. Суми мешкає відповідач, який за період з 01.08.2015р. по 30.06.2018р. має заборгованість, плату за яку він в добровільному порядку не вносить. Вказана квартира знаходиться на обслуговуванні ТОВ «Сумитеплоенерго». Крім цього, позивач просить стягнути також судовий збір по справі у розмірі 1762,00 грн. на їх користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не надав.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в кв. 1, будинку 28, по вул. Леваневського в м. Суми зареєстрований та мешкає відповідач, який за період з 01.08.2015р. по 30.06.2018р має заборгованість, яку він в добровільному порядку не вносить, а саме: постачання гарячої води – 20167,90, опалення (лічильники) 8066,41 грн. Вказані обставини підтверджуються довідкою про реєстрацію позивача та оборотною відомістю (а.с.3-8)

Між сторонами склалися житлові правовідносини по сплаті за надання послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Права позивача порушені, оскільки останній не отримує плату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

На підставі ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» з відповідача 28234,31 грн. заборгованості, а також, на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ТОВ «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 28234,31 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Катрич