Ухвала суду № 77898444, 16.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1747/18

Провадження №1-кс/628/1883/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року місто Куп’янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Романової Н.П.,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судово-економічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220370002390 від 21.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 до суду від слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором клопотання про проведення судово-економічної експертизи, яке обґрунтовано тим, що 21.10.2018 о 07:55 до чергової частини Куп’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 21.10.2018 о 07:55 в лісі в районі села Соболівка Куп’янського району Харківської області невідомі особи займаються незаконною порубкою дерев.

Інформацію за цим повідомленням 21.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220370002390 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду кварталу 70 виділу 1 урочища «Малі Рівки» Куп’янського району виявлено незаконно порубку восьми дерев породи сосна.

Згідно розрахунку, складеного Державним підприємством «Куп’янський лісгосп», розмір завданої шкоди внаслідок незаконної порубки захисних насаджень визначено в сумі 12 732,97грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи підтверджується документально розмір завданої шкоди внаслідок незаконної порубки захисних насаджень , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

У зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що відомості за повідомленням про незаконну порубку лісу в районі села Соболівка Куп’янського району Харківської області, внесені слідчим Куп’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 21.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220370002390 з зазначенням правової кваліфікації - ч.1 ст. 246 КК України. Досудове розслідування доручено слідчому Голубничій А.І. (а.с. 3-4).

21.10.2018 під час огляду місця події - кварталу 70 виділу 1 урочища «Малі Рівки» Куп’янського району Харківської області слідчим СВ Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 виявлено незаконно порубку восьми дерев породи сосна (а.с.5-6).

Згідно розрахунку, складеного Державним підприємством «Куп’янський лісгосп», розмір завданої шкоди внаслідок незаконної порубки захисних насаджень визначено у розмірі 12628,47грн. (а.с.7).

Вимогами п.6 ч.2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Предметом економічних експертиз є фактичні дані про допущені правопорушення економічного характеру. Завданням дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності є визначення документальної обґрунтованості розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. до яких належать експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України.

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України є державною спеціалізованою установою, до повноважень якого належить проведення економічної експертизи, основним завданням якої є визначення документальної обґрунтованості розміру нестачі або надлишків товарно-матеріальних цінностей.

Оскільки для визначення обґрунтованості встановленого розміру завданої шкоди необхідно використати знання в сфері бухгалтерського обліку та встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220370002390 від 21.10.2018, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи документально підтверджуються розрахунок розміру завданої шкоди внаслідок незаконної порубки захисних насаджень, визначений Державним підприємством «Куп’янський лісгосп» в сумі 12 732,97 грн. (дванадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні дев’яносто сім копійок)?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018220370002390 від 21.10.2018.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко