Ухвала суду № 77897821, 14.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4256/18

Номер справи місцевого суду: 514/1547/15-ц

Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Ковязіної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року (суддя Козирєв М.В.),

встановив:

У лютому 2018 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року в частині мотивування відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ «Делени», в іншій частині рішення залишено без змін.

Заяву про перегляд рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року за нововиявленими обставинами, ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 не був присутній на судових засіданнях і не розуміє української мови, а ОСОБА_3 дізнався про існування таких обставин лише після ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року у справі №514/1547/15-ц відмовлено.

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року залишено без розгляду.

Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_4 через представника ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нової постанови, про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року. В обґрунтування скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

24 травня 2018 року в судовому засіданні представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 був заявлений відвід судді апеляційного суду Журавльову О.Г. з підстав того, що 25 січня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла його апеляційна скарга на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ТзОВ «Делени» до ОСОБА_4, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначення правочинів недійсними.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. від 30.01.2018 року на підставі п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ТзОВ «Делени» до ОСОБА_4, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначення правочинів недійсними повернуто апелянту без розгляду.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу. Ухвалою суду від 24.05.2018 року визнано необґрунтованим заявлений представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відвід судді апеляційного суду Журавльову О.Г. Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, до вирішення питання про відвід судді в установленому законом порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.06.2018 року у задоволенні заявленого представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відводу судді апеляційного суду Журавльову О.Г. було відмовлено (а.с.97-99).

Проте, постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року (а.с.129-135) касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 було задоволено. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року (суддя Журавльов О.Г.) скасовано.

За таких обставин, керуючисьправилами п. 5 ст. 36 ЦПК України суддя Журавльов О.Г. заявив собі самовідвід, так як зазначені обставини дійсно можуть викликати сумніви у сторін щодо безсторонності, об'єктивності чи неупередженості судді при розгляді вищезазначеної справи.

Враховуючи встановлене, вважаємо, що дані обставини виключають участь судді Журавльова О.Г. у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу згідно до відповідних приписів ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити заявлений самовідвід судді апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 рокуу справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року.

Справу передати на перерозподіл для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 15.11.2018 року

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

О.С.Комлева

Ю.І.Кравець