Ухвала суду № 77897811, 16.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21268/18

н/п 1-кс/640/12681/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1А про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220490004744 від 07.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27/1 предметах: полімерному пакеті з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані, та полімерній пляшці 0,5 л. у деформованому стані з нашаруванням коричневого кольору, всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

При цьому, крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта; для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет №0017424, всередині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані; полімерний пакет №0001349, всередині якого знаходиться полімерна пляшка 0,5 л. у деформованому стані з нашаруванням коричневого кольору; дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 06.11.2018 близько 15:30 на схилі в районі будинку за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27/1 було виявлено гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав при собі полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 07.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004744 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 06.11.2018 на території теплотраси в районі будинку за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27/1 у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані, та полімерну пляшку 0,5 л. у деформованому стані з нашаруванням коричневого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на наданих об’єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин), якщо є, то яких саме, яка їх вага, чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними, тощо, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим Котенко В.АВ.О. додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27/1 предметах: полімерному пакеті з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані, та полімерній пляшці 0,5 л. у деформованому стані з нашаруванням коричневого кольору, всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет №0017424, всередині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому та висушеному стані; полімерний пакет №0001349, всередині якого знаходиться полімерна пляшка 0,5 л. у деформованому стані з нашаруванням коричневого кольору.

Дозволити експерту в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський