Ухвала суду № 77897594, 15.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19328/18

н/п 1-кс/640/12523/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000228 від 17.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи містяться на поверхні п’яти упаковок цукерок з написом «Ліпака» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки цукерок з написом «Любимов Kids» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні двох дитячих пісочних наборів клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні на іграшкового автомобіля з дитячим пісочним набором клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з різнокольоровими повітряними кульками клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Roshen» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Happy cola» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Lukas» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Ведмедики» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні м’якої іграшки у вигляді качки з каченям клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону бежевого кольору з написом «Little fly bird» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону бузкового кольору з написом «Levely little girl» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону рожевого кольору клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні полімерного пакету з написом «Сільпо» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні полімерного пакету з написом «Посад» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.10.2018 по 16.10.2018 громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, знаходячись у м. Харкові, помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у три коробки від дитячого харчування, які поклав у полімерний пакет з написом «Посад». 16.10.2018 року о 18 год. 10 хв., перебуваючи на автостанції №1 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 22, передав водію автобуса «Scania» р.н. «АХ1143АА» сполученням «Харків (Україна) – Москва (РФ)» ОСОБА_4, якому нічого не було відомо про вчинюваний злочин, полімерний пакет з написом «Посад» для його контрабандного переміщення через митний кордон України в Російську Федерацію з метою подальшої передачі невстановленим особам у м. Москва (РФ), при цьому завіривши ОСОБА_4, що у пакеті містяться виключно дитячі речі. 16.10.2018 року о 21 год. 05 хв., в зоні митного контролю МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС при проведенні митного контролю автобуса марки «Scania», р.н. «АХ1143АА», який рухався з України на територію Російської Федерації під керуванням ОСОБА_4, співробітниками Харківської митниці ДФС виявлений пакет синьо-білого кольору з написом «Посад». В ході огляду вмісту вказаного пакету встановлено, що серед дитячих речей в трьох коробках від дитячого харчування виявлено три пакети з приховуваною ОСОБА_3 від митного контролю речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з ознаками наркотичної, яка за своїми властивостями схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Зі слів ОСОБА_3 речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Слідчим зазначено, що для об’єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Чернишова М.Р., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи містяться на поверхні п’яти упаковок цукерок з написом «Ліпака» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки цукерок з написом «Любимов Kids» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні двох дитячих пісочних наборів клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні на іграшкового автомобіля з дитячим пісочним набором клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з різнокольоровими повітряними кульками клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Roshen» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Happy cola» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Lukas» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні упаковки з цукерками з написом «Ведмедики» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні м’якої іграшки у вигляді качки з каченям клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону бежевого кольору з написом «Little fly bird» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону бузкового кольору з написом «Levely little girl» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні дитячого комбінезону рожевого кольору клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні полімерного пакету з написом «Сільпо» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; чи містяться на поверхні полімерного пакету з написом «Посад» клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Для дослідження експертам надати: полімерний пакет чорного кольору, горловину якого перев’язано ниттю чорного, вільні кінцівки якої скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет № 1 до протоколу огляду місця події від 17.10.2018», підписами понятих, присутніх та слідчого.

У разі потреби дозволити експертам повне або часткове знищення предметів, наданих на експертне дослідження.

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.