Вирок № 77897533, 16.11.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5995/18

Провадження №1-кп/639/542/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.

за участю секретаря – Волкової С.І.,

прокурора – Сагуна М.О.,

захисника - адвоката – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12018220500001617 від 01.09.2018 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 31.08.2018 року, знаходячись у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, у невстановлений в ході досудового слідства період часу, а також за невстановлених обставин, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини – «PVP» без мети збуту через мережу «Інтернет» замовив наркотичний засіб «PVP», оплативши за нього 500 грн. через термінал самообслуговування, після оплати останній отримав координати місця схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною.

Надалі ОСОБА_2, бажаючи досягти своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання психотропної речовини, того ж дня, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, прибув за вказаною через мережу «Інтернет» адресою та із зображенням місця закладки поблизу будинку № 33 по вул. Москалівській м. Харкова, де зі схрону забрав полімерний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною – «PVP».

Таким чином, ОСОБА_2 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини.

Надалі ОСОБА_2, продовжуючи свої протиправні дії, з метою незаконного зберігання придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, взяв полімерні згортки з його вмістом та поклав до кишені своїх штанів. Після цього він попрямував на автомобілі марки ЗАЗ 1102, державний знак АХ 8611ЕР, котрий належить йому на праві власності по вулицям Новобаварського району м. Харкова, зберігаючи у зазначений спосіб незаконно придбану ним психотропну речовину, після чого два полімерних згортка з особливо небезпечною психотропною речовиною переховав під капот вказаного автомобіля.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2, пов’язані з незаконним зберіганням психотропної речовини, були припинені 01.09.2018 року о 02 год. 30 хв. співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили його поблизу домоволодіння № 24 по вул. Селянській м. Харкова та в ході огляду автомобілю марки ЗАЗ 1102, державний знак НОМЕР_1, виявили під капотом вказаного автомобіля два полімерних пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною.

Надалі прибулі за викликом співробітників патрульної поліції співробітники СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, які під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період часу з 05 год. 00 хв. до 06 год. 00хв. 01.09.2018 року, виявили під капотом автомобіля марки ЗАЗ 1102, державний знак АХ 8611ЕР, котрий належить на праві власностіОСОБА_2, та в подальшому вилучили, два полімерних пакети з речовиною, яка відповідно до висновку експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 2385 від 21.09.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,2573 грама та 0,0171 грама, загальною вагою складі наданої на дослідження речовини становить 0,2744 грама.

Таким чином, ОСОБА_2 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою у перерахунку на масу представленої речовини склала 0,2573 гр. та 0,0171 г., що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

18.10.2018 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_2, його захисником ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та покладенням обов’язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовин, без мети збуту.

Відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття.

Згідно ст. 67 ч.1 п.13 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, малолітніх дітей або інших непрацездатних осіб на утриманні немає, зареєстрований та має місце постійного проживання, раніше не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.10.2018 року по кримінальному провадженню №12018220500001617 від 01.09.2018 року, укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, та підозрюваним ОСОБА_2, його захисником ОСОБА_1

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На пі дставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню судову експертизу у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп., перерахувавши їх на користь держави (отримувач платежу: УК Слобідськ/м. Хар, , код доходів 24060300, р/р №31419544700005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998).

Речові докази, які були вилучені у ОСОБА_2, під час огляду місця події 01.09.2018 року, а саме речовину блакитного кольору в двох полімерних пакетах, яка відповідно до висновку судової експертизи містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини 0,2573 гр.; 0,0171 гр., яка зберігається у камері схову ОСОБА_5 в Харківській області (а.с. к/п 29, 30) – знищити.

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Н.М. Васильєва