Постанова № 77897059, 16.11.2018, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/122/18

провадження: 3/614/47/18

категорія: 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 27.02.2018 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією у власність держави знаряддя вчинення правопорушення, що є власністю правопорушника, а саме: гідрокостюма – 1 шт., ластів – 2 шт., маски для пірнання – 1 шт., підводної рушниці – 1 шт., без оцінки.

13.03.2018 р. Борівським районним судом Харківської області направлено вказану постанову для виконання до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області.

06.06.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області зазначена постанова була повернута як помилково направлена.

22.06.2018 р. Борівський районний суд Харківської області направив копію постанови для виконання до Міжрайонного ВДВС по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області.

27.07.2018 р. Борівським районним судом Харківської області отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.07.2018 р. Виконавчий документ було повернуто на підставі п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», тобто до постанови не доданий протокол вилучення майна, що підлягає конфіскації або довідка про відсутність такого майна. Крім того, не вказано ідентифікуючі ознаки майна, що підлягає конфіскації: марка, колір та інші.

25.09.2018 р. виконавчий документ про конфіскацію знарядь лову Борівським районним судом Харківської області повторно направлений для виконання до Міжрайонного ВДВС по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області, який 10.10.2018 р. був повторно повернутий без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

15.11.2018 р. Управлінням Державного агентства рибного господарства у Харківській області повідомлено, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 000915 від 01.02.2018 р. відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, останньому згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання майна, до рішення суду було передано рушницю для підводного полювання, марки РПП-1.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Вважати, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 27.02.2018 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підлягає конфіскації у власність держави знаряддя вчинення правопорушення - рушниця для підводного полювання, марки РПП-1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2М.