Рішення № 77896889, 12.11.2018, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/237/18

Провадження №2/571/181/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду і зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_2. Позивач є інвалідом 1 групи, постійно хворіє, знаходиться на лікуванні. З 15 жовтня 2017 року по по даний час перебуває на лікуванні, у зв'язку з чим пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і Рокитнівською державною нотаріальною конторою відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, строк подачі закінчився 21 жовтня 2017 року. Просить встановити йому додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та зазначили, що мати позивача проживала по сусідству, все своє майно заповіла позивачу. Позивач є інвалідом по зору. Крім того, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, після якої не може пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, спір щодо спадкового майна відсутній. Державний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. У інший спосіб захистити свої права позивач позбавлений. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Вежицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень стосовно заяви ОСОБА_2 сільська рада не має.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с. 5,6).

19 квітня 2012 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, своєму сину ОСОБА_2, заповіт посвідчений секретарем Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 4).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Вежиця Рокитнівського району Рівненської області, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.27).

Згідно довідки МСЕК від 27.09.2017 року, ОСОБА_2 є інвалідом 1 Б групи загального захворювання з ураженням ОРА та по зору, група інвалідності встановлена по вересень 2018 року, висновки МСЕК - потребує регульованої сторонньої допомоги та догляду (а.с. 8).

Довідкою Фельшеро-акушерського пункту с.Вежиця встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи і потребує постійного лікування, знаходиться на лікуванні з 15.10.217 року по даний час (а.с. 9).

Згідно довідки МСЕК від 26.09.20187 року, ОСОБА_2 є інвалідом 1 А групи загального захворювання з ураженням ОРА, група інвалідності встановлена по вересень 20189 року, висновки МСЕК - потребує нерегульованої сторонньої допомоги та догляду (а.с. 34).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року №263/02-14 підтверджується, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 19 квітня 2012 року за №7 (а.с.21).

За приписами викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Довідками Вежицької сільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №2003, №2004 від 23.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті проживала та була зареєстрована в будинку одна (а.с.33).

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач перебував та перебуває на лікуванні, є інвалідом 1 групи, потребує сторонньої допомоги в силу чого мав істотні труднощі, які позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Рокитнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2018 р.