
Справа № 521/2684/18
Провадження № 6/521/569/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Коблової О.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням від 06 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
08.08.2018 року було видано виконавчий лист.
До суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено ІПН відповідача.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням від 06 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
На виконання рішення суду було Малиновським районним судом м. Одеси 08.08.2018 року видано виконавчий лист, на ім’я боржника ОСОБА_1, проте не вірно зазначено ІПН «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси 08.08.2018 року на ім’я боржника ОСОБА_1, зазначивши правильно ІПН боржника, а саме: «НОМЕР_2».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Д. Коблова
Судове рішення № 77896137, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2684/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: