Ухвала суду № 77895952, 12.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-6496/2010р.

УХВАЛА

12 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачв на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 262 254 грн. 27 коп. та судові витрати.

11 листопада 2010 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду і повернення сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Представник позивача і відповідачі в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч.І ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

ч. 2 ст. 83 ЦПК України має вичерпний перелік обставин щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у тому числі і в зв'язку з залишенням заяви без розгляду, а саме з підстав визначених п. п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу.

Таким чином, суд задовольняє заяву представника позивача в частині повернення судового збору, а в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовляє.

Згідно зі ст. 8 Декрету KM "Про державне мито", пп.. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 4 ч.І, ч. 2 ст. 83 , п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задовольнити частково.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління ДК України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693, судовий збір у розмірі 1700 грн. який був сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 13 серпня 2010 року.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Бжассо