Ухвала суду № 77895870, 16.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17851/18

Провадження № 2-а/520/517/18

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» до ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих суб’єктом владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» до ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих суб’єктом владних повноважень, вякому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 25.10.2018 року № 463 «Про демонтаж тимчасових споруд», п.4 додатку до вказаного рішення до переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу Київського району відноситься тимчасова споруда по вул. Академіка Корольова, 64/1, відмічена, як протиправно розміщена ( розміщується без паспорта прив’язки та укладення договору);

- винести ухвалу на час розгляду справи по суті, про заборону будь-яких дій щодо нерухомого майна, що належить ТОВ «Спектр» на праві приватної власності, за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд.64.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена позовна заява передана судді Гниличенко М.В.

Розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» до ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих суб’єктом владних повноважень, встановлено, що даний адміністративний позов не відноситься до предметної юрисдикції місцевого загального суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, дана справа не відноситься до справ, які містяться в переліку ч.1 ст. 20 КАС України, тобто вказана справа предметно підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду як місцевому адміністративному суду, який вирішує адміністративні справи як суд першої інстанції, юрисдикція якого поширюється на територію Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд передає вказану адміністративну справу на розгляд ОСОБА_1 окружному адміністративному суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Керуючись ст. ст. 20, 29,248,256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» до ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих суб’єктом владних повноважень, передати за підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 16.11.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.