Ухвала суду № 77895771, 16.11.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1086/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Протас Ю.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення моральної шкоди, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення моральної шкоди, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

08 червня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року об’єднано в одне провадження справи за позовами ОСОБА_4 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення моральної шкоди зі справою про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представника позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів, що не були додані до відзиву на п позовну заяву, а табель обліку робочого часу за лютий, березень 2018 року та графік роботи за лютий, березень 2018 року.

Позивач та його представник не заперечували проти приєднання вказаних доказів до матеріалів справи.

Вказане клопотання відповідає вимогам передбаченим ст.183 ЦПК України та подано відповідно до вимог ч. 10 ст. 83 ЦПК України.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви, чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи, що додаткові письмові докази, про долучення яких до матеріалів справи просить представник відповідача, отримані ним після початку підготовчого засідання, що унеможливлювало подання останніх до початку такого, а також те, що вказані докази надані представнику позивача, про що свідчить підпис останнього на копіях вищевказаних документів про отримання таких, вважаю можливим задовольнити дане клопотання та приєднати до матеріалів справи додаткові письмові докази надані представником відповідача.

Підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення моральної шкоди, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу наступні подані позивачем письмові докази:

- копію табеля робочого часу за лютий 2018 року;

- копію графіка роботи за лютий 2018 року;

- копію табеля робочого часу за березень 2018 року;

- копію графіка роботи за березень2018 року;

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення моральної шкоди, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 05 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: