
Справа 556/1656/18
Номер провадження 2/556/492/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
14.11.18 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням –
судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю:
прокурора Піщука Д.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.10.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання з"явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, клопотань не заявляв.
Представник Мульчицької сільської ради Володимирецького району у підготовче судове засідання не з"явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача у підготовче судове засідання не з"явився, будучи належним чимом повідомлений про дату та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляли.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з"явився, будучи належним чимом повідомлений про дату та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляв.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2018 року - 09.30 годин.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Закревський Л.В.
Судове рішення № 77895643, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1656/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: