
Справа № 496/845/18
Провадження № 2-п/496/22/18
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача – Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року та скасувати вказане заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення заявник повинен надати квитанцію про сплату судового збору на суму 352,40 грн.
У відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача – Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року – залишити без руху.
Надати представнику відповідача – Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – адвокату ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 77895105, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/845/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: