Ухвала суду № 77894912, 12.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4202/18

Провадження № 1-кс/539/1497/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: слідчого судді - Гудкова С.В., з участю секретаря - Яценко Л.І., старшого слідчого - Павлова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області Павлова А.В., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170240001397 від 06.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області Павлов А.В. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170240001397 від 06.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивуючи тим, що 04.11.2018 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направився на полювання з свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, до Чуднівецького лісу та не повернувся. 06.11.2018 року близько 14 год. труп ОСОБА_2, було знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. В'язівок Лубенського району, труп останнього направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

06.11.2018 року проведено огляд трупа ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено: мисливський патронаж з 23 мисливськими набоями, дозвіл № НОМЕР_6 від 20.06.2014 року на право зберігання, носіння ТОЗ-91, кл. 12 та ІЖ-26Е, кл. 12 заповнений на ім'я ОСОБА_2, посвідчення мисливця заповнене на ім'я ОСОБА_2, картка до членського квитка УТМР заповнена на ім'я ОСОБА_2, дозвіл на право зберігання та носіння зброї ТОЗ-91 на ім'я ОСОБА_2, та кашкет.

07.11.2018 проведено додатковий огляд місця події на сільськогосподарському полі де виявлено труп ОСОБА_2 за кадастровим номером: НОМЕР_3, яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_3 та яке на даний час перебуває в оренді ТОВ «Юнігрейн-Агро, код ЄДРПОУ 31818075». Під час огляду, на місці виявлення трупу ОСОБА_2, виявлено та вилучено мисливську рушницю ІЖ 26 Е кл. 12 № НОМЕР_4 споряджену двома набоями 12 кл., яка була в подальшому розряджена та 2 набої опечатані окремо, ніж, ранець в середині якого виявлено 11 полімерних мішків білого кольору із зав'язками до них, термос в чохлі, зимову шапку, шкіряний патронташ з 8 набоями 12 кл. до мисливської гладкоствольної зброї, сліди РБК на ґрунті та контроль ґрунту до нього, листя кукурудзи зі слідами РБК, предмет схожий на гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням НОМЕР_5.

Крім цього, 07.11.2018 року, проведено огляд мобільного телефону «Нокіа 6700» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2, та який було вилучено та опечатано належним чином.

Також, 07.11.2018 року, в приміщені моргу Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ проведено огляд, під час чого вилучено 3 деформовані предмети схожі на дріб, виявлені в тілі трупа ОСОБА_2

Крім цього, 08.11.2018 року, під час проведення огляду трупа ОСОБА_2 виявлено та вилучено одяг в який був одягнений ОСОБА_2 а саме пара гумових чобіт зеленого кольору, куртка чоловіча камуфльованого забарвлення зеленого кольору, штани чоловічі сірого кольору з однією накладною кишенею, пасок шкіряний коричневого кольору з металевою бляхою, шорти чоловічі чорного кольору з двома накладними кишенями, жилетка в'язана нитками біло-рожевого кольору зі слідами РБК, футболка чоловіча темно-синього кольору, шкарпетки чоловічі в'язані, труси сірого кольору, в'язані рукавиці чорного кольору, куртка камуфльована прикордонної служби.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі є засобами та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Разом з тим, у зв'язку з великим об'ємом роботи, з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій, таких як огляди місць події, пошук та подальший допит свідків вказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчим був пропущений строк звернення з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвало слідчого судді. З огляду на викладене, слідчим пропущено строк звернення з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з поважних причин.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, конфіскацію майна як виду покарання, для збереження слідової інформації, у зв'язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, старший слідчий прохає суд: поновити строк для звернення до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадження № 12018170240001397 від 06.11.2018 за ч.1 ст. 115 КК України.

Накласти арешт на:

- мисливський патронаж з 23 мисливськими набоями;

- дозвіл № НОМЕР_6 від 20.06.2014 року на право зберігання, носіння ТОЗ-91, кл. 12 та ІЖ-26Е, кл. 12 заповнений на ім'я ОСОБА_2;

- посвідчення мисливця заповнене на ім'я ОСОБА_2;

- картка до членського квитка УТМР заповнена на ім'я ОСОБА_2;

- дозвіл на право зберігання та носіння зброї ТОЗ-91 на ім'я ОСОБА_2;

- кашкет;

- мисливську рушницю ІЖ 26 Е кл. 12 № НОМЕР_4;

- 2 набої 12 кл., до мисливської гладкоствольної зброї;

- ніж;

- ранець, в середині якого виявлено 11 полімерних мішків білого кольору із зав'язками до них, термос в чохлі, зимову шапку;

- шкіряний патронташ з 8 набоями 12 кл. до мисливської гладкоствольної зброї;

- сліди РБК на ґрунті та контроль ґрунту до нього, листя кукурудзи зі слідами РБК;

- предмет, схожий на стріляну гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням НОМЕР_5;

- 3 предмети, схожі на дріб, виявлені та вилучені з тіла трупа ОСОБА_2;

- мобільний телефон «Нокіа 6700» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2;

- одяг, в який був одягнений ОСОБА_2 а саме: пара гумових чобіт зеленого кольору, куртка чоловіча камуфльованого забарвлення зеленого кольору, штани чоловічі сірого кольору з однією накладною кишенею, пасок шкіряний коричневого кольору з металевою бляхою, шорти чоловічі чорного кольору з двома накладними кишенями, жилетка в'язана нитками біло-рожевого кольору зі слідами РБК, футболка чоловіча темно-синього кольору, шкарпетки чоловічі в'язані, труси сірого кольору, в'язані рукавиці чорного кольору, куртка камуфльована прикордонної служби, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши старшого слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо е достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди можливого кримінального правопорушення.

Тож, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно, яке було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12018170240001397 від 06.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що слідчим пропущено строк звернення про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з поважних причин.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 167, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Павлова А.В. - задовольнити.

Поновити строк звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170240001397 від 06.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, накласти арешт на майно, а саме:

- мисливський патронаж з 23 мисливськими набоями;

- дозвіл № НОМЕР_6 від 20.06.2014 року на право зберігання, носіння ТОЗ-91, кл. 12 та ІЖ-26Е, кл. 12 заповнений на ім'я ОСОБА_2;

- посвідчення мисливця заповнене на ім'я ОСОБА_2;

- картка до членського квитка УТМР заповнена на ім'я ОСОБА_2;

- дозвіл на право зберігання та носіння зброї ТОЗ-91 на ім'я ОСОБА_2;

- кашкет;

- мисливську рушницю ІЖ 26 Е кл. 12 № НОМЕР_4;

- 2 набої 12 кл., до мисливської гладкоствольної зброї;

- ніж;

- ранець, в середині якого виявлено 11 полімерних мішків білого кольору із зав'язками до них, термос в чохлі, зимову шапку;

- шкіряний патронташ з 8 набоями 12 кл. до мисливської гладкоствольної зброї;

- сліди РБК на ґрунті та контроль ґрунту до нього, листя кукурудзи зі слідами РБК;

- предмет, схожий на стріляну гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням НОМЕР_5;

- 3 предмети, схожі на дріб, виявлені та вилучені з тіла трупа ОСОБА_2;

- мобільний телефон «Нокіа 6700» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2;

- одяг, в який був одягнений ОСОБА_2, а саме: пара гумових чобіт зеленого кольору, куртка чоловіча камуфльованого забарвлення зеленого кольору, штани чоловічі сірого кольору з однією накладною кишенею, пасок шкіряний коричневого кольору з металевою бляхою, шорти чоловічі чорного кольору з двома накладними кишенями, жилетка в'язана нитками біло-рожевого кольору зі слідами РБК, футболка чоловіча темно-синього кольору, шкарпетки чоловічі в'язані, труси сірого кольору, в'язані рукавиці чорного кольору, куртка камуфльована прикордонної служби.

До скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, залишити вищевказане майно на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайсуду С.В.Гудков