Ухвала суду № 77894645, 15.11.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1481/18

2/532/592/2018

Ухвала

Іменем України

15 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

представник позивача, адвокат ОСОБА_2,

відповідач – ОСОБА_3,

представник відповідача – ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Кобеляцька міська рада Полтавської області,

- представник третьої особи – ОСОБА_5,

- Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації

- представник третьої особи – ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

Встановив:

Відповідач, ОСОБА_3 15.11.2018 року подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій прохала визначити місце проживання дитини – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 та її представник, підтримала подану заяву та прохали задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1, та його представник, адвокат ОСОБА_2, а також представники третіх осіб заперечили про спільного розгляду даної цивільної справи та зустрічного позову.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

На даний час наданий судом строк для подання відзиву закінчився.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Предметом розгляду даної цивільної справи є вирішення питання про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 прохає суд визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею.

Таким чином суд вважає, що дана цивільна справа та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 не є взаємопов’язаними, тому сумісний їх розгляд є не доцільним, а тому в прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із даною справою слід відмовити.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя