Ухвала суду № 77892653, 16.11.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/77/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третіх осіб: Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, Приватного підприємства "Коренковська", Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третіх осіб: Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, ПП "Коренковська", Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року було призначено судову земельно-технічну експертизу. Провадження у вказаній справі було зупинено, а матеріали справи направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.09.2018 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали справи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку від 04 вересня 2018 року за № 18-797/798.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження у справі було поновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про продовження строку для надання експерту необхідних додаткових матеріалів, оскільки 06.10.2018 року було проведено геодезичну зйомку спірних земельних ділянок, однак до теперішнього часу матеріали геодезичної зйомки разом з усіма графічними зображеннями, які необіхдні для експертизи, повністю не оформлені.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року продовжено термін подання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку, на строк до 30 календарних днів

14.11.2018 року на виконання вимог клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів до суду надано графічні документи, представлені планами суміжних земельних ділянок, складені за результатами проведення топографо-геодезичної зйомки, які ухвалено приєднати до матеріалів цивільної справи.

16.11.2018 року в судовому засіданні представником позивача надано додаткове пояснення інженера-земловпорядника ОСОБА_5, яке також приєднано до матеріалів цивільної справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про продовження строку для надання експерту необхідних додаткових матеріалів, оскільки такий строк закінчується 19.11.2018 року.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строків подання додаткових матеріалів задовольнити.

2.Продовжити термін подання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку, на строк до 30 календарних днів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_6