Ухвала суду № 77892472, 15.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5044/17

Номер провадження 2/404/620/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКРСФЕРА», ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби" м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання договору поруки недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений ПАТ «Правекс-Банк» 16.10.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 970, таким, що не підлягає виконанню, визнати договору поруки, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Правекс-Банк» від 30.10.2008 року за № 4681-001/08-2 недійсним.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» подало заяву до суду про заміну відповідача - ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», пославшись на те, що 26.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (надалі - Новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до п. п. 1.1. та 2.1. якого новий кредитор набув право вимоги за кредититними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно за договором про відкриття кредитної лінії № 4681-001/08 від 30.10.2008 року та договором поруки 4681-001/08-2 від 30.10.2008 року, який оскаржується в даному процесі.

Крім того, 30.08.2018р. Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження №1140/2216/18, відповідно до якої ПАТ КБ «Правекс-Банк» замінено на ТОВ «ФК «Авістар» у виконавчому провадження, що здійснюється з метою виконання виконавчого напису № 970 від 16.12.2012р., який є предметом оскарження в даному судовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити відповідача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКРСФЕРА», ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби" м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання договору поруки недійсним відповідача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», про що останнього повідомити та викликати до суду на 12-00 год. 07.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко