Ухвала суду № 77892442, 14.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4119/15-к

провадження №: 1-в/398/195/18

УХВАЛА

Іменем України

"14" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, 01 жовтня 1987 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої Олександрійським міськрайонним судом 30.10.2015 р. ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку,-

Встановив :

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 30.10.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

З 22.01.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» .

За час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов’язки, покладені на неї судом не порушувала. Лише двічі не з’явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Засуджена зробила для себе відповідні висновки та з’являлася на реєстрацію. Також ОСОБА_2 не з’являлася на реєстрацію у період перебування в акушерському відділенні МЕЛПЗ №1 м.Олександрії з 28.06.2016 р. по 01.07.2016р. та в період перебування в дитячій міській лікарні з 01.07.2016р. по 22.07.2017 р.

14.07.2017 р. та 07.08.2017 р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 184 КУпАП, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

До кримінальної відповідальності не притягувалася. Стала на шлях виправлення.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився, засуджена в період іспитового строку нового злочину не вчинила, тому необхідно вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації», прокурор не з’явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 підтримує подання. Прокурор Запорожець С.М. не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 30.10.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

З 22.01.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» .

За час іспитового строку двічі не з’явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а 14.07.2017 р. та 07.08.2017 р. притягувалася до адміністраттиної відповідальності за ч.1, ч.2 ст 184 КУпАП, за що їй були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Засуджена зробила для себе відповідні висновки. До кримінальної відповідальності не притягувалася, стала на шлях виправлення і тому її можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2015 року у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-

Ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2015 року у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала оскаржується протягом 7 днів з моменту проголошення в Кропивницький апеляційний суд.

Суддя