Ухвала суду № 77892049, 14.11.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7991/18

1-кс/405/4190/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., за участю слідчого Іщенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018120050000060 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні слідчий експеримент в адміністративній будівлі та на території Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2, що належить Кіровоградській міській раді (ЄДРПОУ 26241020).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 42018120050000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді директора ТОВ «Нова Пошта» в м. Кропивницькому, один із терміналів (сортувальний центр) якого знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2. Зазначений термінал знаходиться в приміщенні, яке орендується ТОВ «Нова Пошта» в ТОВ «РендТрейд». Крім того, дане приміщення, яке належить на праві власності ТОВ «РендТрейд», територіально розташоване на території ДП "Ремонтний Завод Радіотехнічного Обладнання", відповідно до чого і в’їзд на територію здійснюється через контрольно-пропускний пункт вказаного підприємства. 20.06.2018 ОСОБА_2 зателефонував орендодавець – керівник ТОВ «РендТрейд» та повідомив, що керівник ДП "Ремонтний Завод Радіотехнічного Обладнання" ОСОБА_3 висунув вимогу, що якщо він хоче, щоб транспортні засоби, які заїжджають на територію підприємства для вигрузки, погрузки тощо, безперешкодно пересувалися через контрольно-пропускний пункт, тобто взагалі мали змогу проїхати до приміщення терміналу, йому необхідно надати ОСОБА_3 особисто кошти у сумі 41000 грн., нібито на частковий ямковий ремонт доріг загального користування території ДП "Ремонтний Завод Радіотехнічного Обладнання". Близько 14 год. 00 хв. 26.06.2018 на території ДП "Ремонтний Завод Радіотехнічного Обладнання ОСОБА_3 в присутності третьої особи - ОСОБА_4 знову почав вимагати у ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 36500 грн., які той повинен передати ОСОБА_4 ОСОБА_2, діючи за вказівкою ОСОБА_3, близько 14 год. 15 хв. 26.06.2018 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 36500 грн. за надання дозволу ОСОБА_3 на безперешкодний рух транспортних засобів по території підприємства. Після отримання грошових коштів у сумі 36500 ОСОБА_4 у останнього дані грошові кошти були вилучені правоохоронними органами на території вказаного заводу, у той же час був затриманий і ОСОБА_3

27.06.2018 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.07.2018 слідчим направлено лист директору ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання», з метою допуску до вищевказаної адміністративної будівлі для проведення слідчого експерименту, на який отримано відповідь від підпису тимчасово виконуючого директора Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» ОСОБА_5 про відмову в допуску до вищевказаної адміністративної будівлі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 №42018120050000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

З тексту повідомленої ОСОБА_3 підозри за ч. 3 ст. 368 КПК України, вбачається, що 26.06.2018 близько 14.15 год. ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 передав на території Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2, ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 36000 грн. (а.п. 6-11).

30.07.2018 на адресу Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» від органу досудового розслідування направлено лист з проханням забезпечити можливість проведення слідчого експерименту на території адміністративної будівлі зазначено підприємства (а.п. 12).

Листом т.в.о директора Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» від 31.07.2018 №426 відмовлено в наданні доступу до адміністративної будівлі вказаного підприємства (а.п. 13).

Завданнями кримінального провадження є … забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування «…» (ст. 2 КПК України).

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, вказані дії з боку посадових осіб Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання», на думку слідчого судді, не відповідають та не узгоджуються з вимогами чинного кримінально-процесуального законодавства, а тому з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення існує необхідність у проведенні слідчої дії – слідчий експеримент.

Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2018 № 133344581 будівля за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2 знаходиться на балансі Кіровоградської міської ради ЄДРПОУ: 26241020, яка перебуває у фактичному користування ДП «РЗРО» Державного Концерну Укроборонпром (а.п. 26-28, а.п. 29-51).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вбачає наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту в адміністративній будівлі та на території Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання», у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 240, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018120050000060 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в адміністративній будівлі та на території Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2, що належить Кіровоградській міській раді (ЄДРПОУ 26241020).

Строк дії ухвали визначити до 14.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон