Ухвала суду № 77891563, 14.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4754/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовомПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

ПрАТ «УСК «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» звернулося в суд з позовом про стягнення із відповідача на їх користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 14217,59 грн. та 1762,00 судового збору.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.08.2018 року вказану справу прийнято до розгляду та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

31.10.2018 року від представника ПрАТ «УСК «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» - ОСОБА_3 поступила заява про закриття провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 здійснив оплату страхового відшкодування в розмірі 7108, 80 грн.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання, що неперешкоджає розгляду справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так з платіжного доручення №3Р054804 від 31 липня 2018 року долученої до матеріалів позовної заяви вбачається, що ПрАТ «УСК «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» сплатила 1762,00 грн. судового збору.

Виходячи з наведеного, враховуючи заяву повноважного представника позивача, а також те, що відсутній предмет спору, тому провадженння у справіслід закрити та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 258, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул. Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ПрАТ «УСК «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №3Р054804 від 31 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз