Рішення № 77891060, 15.11.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1105/18

Провадження № 2/438/422/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї, ОСОБА_2, додатковий строк тривалістю у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Борислав Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. За життя ОСОБА_5 проживала по сусідству з позивачем, передала позивачу правовстановлюючі документи на квартиру, позивач опікувалася нею, допомагала вести їй домашнє господарство і фактично на час її смерті проживала разом з нею. ОСОБА_5 була одинокою, родичів у неї не було. Після смерті ОСОБА_5 жодних спадкоємців за законом немає, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 яка належала померлій на праві власності. Після смерті ОСОБА_5 стан здоров'я позивача різко погіршився, вона неодноразово зверталася до лікарів, проходила обстеження та перебувала на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим не змогла вчасно з поважних причин, які були пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами - хворобливий стан здоров'я, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 У 2018 році вона звернулася до приватного нотаріуса Кучеренко Т.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає підстави пропущення нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, Бориславської міської ради Львівської області, у судове засідання не з'явився. До суду надійшов лист голови Бориславської міської ради Львівської області, з якого вбачається, що відповідач Бориславська міська рада Львівської області просить справу розглядати без участі їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_2 визнають.

Третя особа приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.І. у судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду лист, у якому просить розглядати цивільну справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Борислав Львівської області померла ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, місце відкриття спадщини - м.Борислав, - що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5

До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 11 квітня 1994 року, виданого виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та записаного в реєстрову книгу за № 1536.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 04.02.2002, згідно з яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Водночас, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Листом від 07 серпня 2018 року № 178/02-14 приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. повідомлено позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк, у зв'язку із станом здоров'я. Так, позивач з 20.08.2013 по 06.09.2013 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Бориславської центральної міської лікарні, з 14.10.2013 - на денному стаціонарі. Крім цього, з липня 2013 року проходила інші обстеження та зверталася за медичною допомогою. У січні 2014 року перенесла інсульт, у зв'язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 16.01.2014 по 05.02.2014. В подальшому також неодноразово проходила стаціонарне лікування у неврологічному відділенні, що стверджується копіями восьми виписок з медичних карт стаціонарного хворого, листа огляду хворого щодо денного стаціонару. Таким чином, позивач тривалий час протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 у 2013 році перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Саме через стан здоров'я позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Борислав Львівської області.

При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутня, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає, спадщину померлої ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 82, 89, 206, 259, 263, 265, 267-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Борислав Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Т.Слиш