
Справа № 446/708/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.А.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Добротвірської селищної ради Камянка-Бузького району, Львівської області, відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємства по обслуговуванню житла» , третьої особи служби у справах дітей Кам’янка -Бузької районної державної адміністрації у Львівській області про часткове скасування наказу та переведення квартири до комунального житлового фонду, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом, уточнивши який просять, скасувати частково наказ Добротвірської ТЕС від 04.04.2008 року за №112 «Про передачу житлових квартир у власність громадян»в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 житлової квартири за адресою вул. Сагайдачного,7/12 в смт. Добротвір, Камянка-Бузького району, Львівської області та перевести квартиру АДРЕСА_1 -Бузького району Львівської області до комунального житлового фонду.
В обґрунтування позовних вимог, посилаються на те, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 було зареєстровано право власносності одноособово на житлову квартиру АДРЕСА_2. Згадана квартира була надана відповідачу ОСОБА_4 та членам його сім’ї на той час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно ордера №1370 від 23.06.1993 року на підставі рішення виконкому Добротвірської селищної ради №46 від 17.06.1993 року. В подальшому у зв’язку із збільшенням членів сім’ї відповідач по причині народження ще однієї дитни, в дану квартиру з 03.10.1994 року зареєстрував ОСОБА_6 Всі члени сім'ї, перебуваючи на квартирній черзі, з часу отримання житла, набули право на безоплатну приватизацію житла згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» оскільки ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» «Об'єкти приватизації» в п. 1. передбачено, що до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках , кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. Проте до 04.04.2008 року (до часу вирішення питання про приватизацію квартири), на той час неповнолітня ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_6 з 20.03.2008 року були виписані з квартири, внаслідок чого втратили право на приватизацію даної квартири. Виписувалися ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з порушенням їхніх прав на житло, оскільки квартира надавалася сім’ї в складі 3-х осіб, проте в подальшому безпідставно приватизовувалася на одну особу, оскільки така приватизація проводилася вже на одну особу. Крім того, при їх виписці не було отримано згоди органу опіки та піклування, не досліджувалося питання що в такий спосіб порушуються їхні права на житло. ОСОБА_2 будучи дружиною відповідача ОСОБА_4, 25.03.2004 року була також виписана з даної квартири. Через протиправні дії відповідача позивачі не знали що їх було виписано і такий спосіб вони втратили право на приватизацію.
Ухвалою суду від 17.05.2018 провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою суду від 22.10.2018 призначено справу до судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов підтримала в повному обсязі, посилаюсись на обставини зазначені у ньому, просила такий задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 уточнений позов підтримала в повному обсязі, посилаюсись на обставини зазначені у ньому, просила такий задовольнити
Представник третьої особи служби у справах дітей Кам’янка-Бузької районної адміністрації у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову не заперечила, покладається на розсуд суду.
Позивач ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача відділ приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла» у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник Добротвірської селищної ради надіслав заяву до суду про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Заслухавши сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.06.1993 ОСОБА_4 з сім’єю із 3-х осіб, а саме, ОСОБА_2-дружина, ОСОБА_1-дочка видано ордер на право зайняття житлового приміщення житловою площею 41,58 кв.м, АДРЕСА_3 на підставі рішення виконкому №46 від 17.06.1993(а.с.16).
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС 08.04.2008 року на підставі наказу по Добротвірській ТЕС від 04.04.2008 року за №112 та зареєстрованого у Червоноградському МБТІ 15.04.2008 року в реєстровій книзі 3 за № запису 132 за ОСОБА_4 було зареєстровано право власносності на житлову квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 69,8 м.кв. яка складається з трьох кімнат, коридору, кухні, ванної, туалету, двох лоджій(а.с.15)
Відповідно до довідки №34 від 16.08.2017, виданої Добротвірським комунальним підприємством «ПОЖ», про те, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. в період з 04.10.1993 по 20.03.2008 та з 01.04.2008. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.10.1993 по 25.03.2004. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.10.1993 по 20.03.2008 і з 31.01.2012 по 24.07.2017, 15.08.2017. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 03.10.1994 по 20.03.2008, з 06.11.2013 по даний час (а.с.17).
Згідно рішення від 10.10.2017 № 110 про розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про реприватизацію квартири АДРЕСА_4, виконавчий комітет Добротвірської селищної ради вирішив рекомендувати ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 з питання про реприватизацію квартири АДРЕСА_5 звернутися до суду.
Відповідно до статті 47 Конституції України кожен громадянин має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.
Згідно з частиною третьою статті 9 Житлового кодексу Української РСР громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.
У відповідності зі статтею 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.
Статтею 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року передбачене, що приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сімї та додатково 10 квадратних метрів на сімю.
Згідно з п.5 ст.5 вищевказаного Закону, кожний громадянин України має право приватизувати житло, яке він займає безоплатне в межах номінальної вартості житлового чеку, або частковою доплатою один раз.
Матеріали справи підтверджують, що позивачі в спірному житловому приміщенні участі у приватизації державного житлового фонду не брали.
Згідно з п.10 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла, крім випадків передбачених законом.
Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та з метою приведення у відповідність до законодавства нормативно-правових актів, наказом Міністра з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16 грудня 2009 року затверджене «Положення про порядок передачі квартир (будинків) жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», яке встановлює процедуру передачі квартир у приватну власність громадян та зразки документів, які оформлюються згідно цієї процедури, в т.ч. і рішення органу приватизації.
У відповідності до ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.
Оскільки судом встановлено, що право позивачів на приватизацію майна не реалізовано через протиправні дії відповідача ОСОБА_4, у зв’язку реєстрацією ним спірної квартири одноособово у приватну власність, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-
ухвалив :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Добротвірської селищної ради Камянка-Бузького району, Львівської області, відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємства по обслуговуванню житла» , третьої особи служби у справах дітей Кам’янка -Бузької районної державної адміністрації у Львівській області про часткове скасування наказу та переведення квартири до комунального житлового фонду задовольнити.
Скасувати частково наказ Добротвірської ТЕС від 04.04.2008 року за №112 «Про передачу житлових квартир у власність громадян»в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 житлової квартири за адресою вул. Сагайдачного,7/12 в смт. Добротвір, Камянка-Бузького району, Львівської області та перевести квартиру АДРЕСА_1 -Бузького району Львівської області до комунального житлового фонду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, 80411, вул. Сагайдачного,7/12, смт. Добротвір, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1.
Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, 80411, вул. Сагайдачного,7/12, смт. Добротвір, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, ІПН НОМЕР_2.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, 80411, вул. Сагайдачного,7/12, смт. Добротвір, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, ІПН НОМЕР_3.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, 80411, вул. Сагайдачного,7/12, смт. Добротвір, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, ІПН НОМЕР_4.
Відповідач: Добротвірська селищна рада Кам’янка -Бузького району Львівської області, 80411, вул. Ів. Франка, смт. Добротвір, Камянка-Бузького району, Львівської області, ЄДРПОУ 04374128.
Відповідач: Відділ приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла», 80411, вул. Ів. Франка, 14смт. Добротвір, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, ЄДРПОУ 36562799.
Третя особа: Служба у справах дітей Кам’янка -Бузької районної державної адміністрації Львівської області, 80400, вул. Незалежності,27, м. Камянка-Бузька, Львіваської області.
Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 77890987, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: