Ухвала суду № 77890961, 12.11.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1913/18

2/441/913/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1, треті особи відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об’єкт незавершеного будівництва, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, і зокрема в позовній заяві не зазначено, які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Разом з цим, позивач у заяві від 07.11.2018р. покликається на рішення Городоцької міської ради Львівської області №675 від 12.06.2012р., №959 від 21.12.2012р., договір купівлі-продажу від 02.04.2013р. між Городоцькою міською радою Львівської області та ФОП ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим №239, рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2014р., ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 23.05.2013р., договіри купівлі-продажу від 24.01.2014р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та від 24.06.2014р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18.05.2017р., між тим, всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, копії таких документів до матеріалів позову не долучив, належним чином засвідчені.

Окрім цього, до матеріалів позову долучено ОСОБА_5 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23387203 датований 24.06.2014р., тоді як заява подана до суду 07.11.2018р., що ставить під сумнів процесуальний статус відповідача та готовність об'єкту незавершеного будівництва 5%, на що є покликання у заяві.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1, треті особи відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об’єкт незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_6 – Онуфер