Ухвала суду № 77890896, 15.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6228/18

Пр. № 1-кс/336/1885/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши матеріали клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за № 12018080080002063 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. від 16.10.2018 року було задоволено клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за № 12018080080002063 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Однак у вступній та мотивувальній частині ухвали суду було допущено технічну помилку, а саме випадково вказано невірно «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за № 12017080080004666 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України» замість вірного «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за № 12018080080002063 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України».

Допущена технічна описка є очевидною та не може викликати сумнівів щодо правильності та законності ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним виправити описки у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені при постановленні 16.10.2018 року ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, у вступній та мотивувальній частині ухвали замість помилково вказаного «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за № 12017080080004666 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України», правильним вважати «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за № 12018080080002063 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: І.Б. Жупанова

15.11.18